|
특징을 짚어보고, 고전소설로서 <취유부벽정기>가 가지고 있는 가치에 대해 논해보고자 한다.
...중략... 1. 들어가며
2. 기씨랑의 입을 빌어 역사를 말하다
3. 홍생의 몸을 빌어 과거를 갈망하다
4. 애정이나, 애정이 아니다
5.
|
|
|
진실인지는 보다 확실한 물증이 나와야 알 수 있을 거다.
하지만 지금도 연오랑과 세오녀가 단순 설화가 아닌 하나의 신화로 보고 과거 한일관계의 연관성을 찾으려는 시도가 계속되고 있다. 1) 일본 신화와의 연관성
2) 역사적 연관성
|
|
|
간행하였다.
한글 창제 후 첫 시험으로 이루어진 최초의 한글 문헌이며 악장이다. 모두 125장으로 조선 건국의 위대함과 시련을 노래했고, 그것이 하늘의 명에 따라 이루어졌다고 강조했다. ▲동문선
금오신화
<패관잡기>
▲용비어천가
|
|
|
국, 『귀신설화연구』, 규장각, 1995.
최길성, 『한국인의 한』, 예전사, 1991.
설중환, 『금오신화연구』,고려대학교 민족문화연구소, 1983. 1. 서론
2. 본론
1) 원귀의 의미와 분류
2) 원사원귀 설화의 남원형과 여원형 및 이생규장전과 사랑
|
|
|
사랑이란 무엇이며 그 의미와 가치에 대해 재평가를 해볼 수 있는 계기가 되었다. 1.애정소설이란
2.애정소설의 구성요소
3.애정소설의 역사적 전개과정
4.대표작품
5.금오신화에 나타난 애정소설
6.주생전
7.운영전
8.결론
|
|
|
단군신화가 사실로서의 역사가 아니라고 그 가치를 내릴 것이 아니라 거기에 반영된 당시의 역사적 사실과 함께 신화가 등장하면서 어떤 역할을 하는지에 대해 아는 것이 우리들이 할 일일 것이다.
참고 문헌
김원중 역, 『삼국유사』, 을유
|
|
|
단군신화 담론의 서사적 재현 -홍순애(2009)
근대계몽기 단군 신화의 탈신화화와 재신화화 -조현설(2005)
단기 연호, 개천절 국경일, 홍익인간 교육이념 -정영훈(2007)
다문화 사회에서 한국인은 누구인가? -김기봉(2007)
고대왕국의 풍경, 그리고
|
|
|
단군신화 http://kin.naver.com/open100/detail.nhn?d1id/2011.3.18
네이버지식인, 신당수 http://kin.naver.com/qna/detail.nhn / 2011.3.18. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 단군신화의 내용
2. 단군신화의 특징
3. 단군은 신화일 뿐인가?
4. 단군신화의 한민족 역사
|
|
|
신화의 새로운 이해
1. 고조선 신화
2. 고구려 신화
제 4편 중세문학(후기) - 제 4장 가전의 등장
1. 가전의 문학적 의의
2. 전래
3. 소설과의 차이점
4. 소설과의 동질성(공통점)
5. 결론
제 5편 근세문학(전기) - 제 6장 소설
1. 소설의
|
|
|
한국 신화의 생성과 소통 원리 / 오세정 / 2005
한국 신화의 연구 / 서대석 / 2001
한국 구전신화의 세계 / 권태효 / 2005
네이버 백과사전 1. 무속신화란?
2. 무속신화의 특징
3. 무속신화의 구조
4. 무속신화의 종류
5. 무속신화의 가치
|
|
메뉴펼치기
