|
심리검사는 어디까지나 보조수단에 지나지 않는다.
사례사(case history)는 개인을 연구하는 데 쓰이는 중요한 자료원으로 일종의 과학적 전기이다. 사례연구법이란 사례사를 과학적으로 분석함으로써 개인이나 집단의 행동을 이해하려는 접근
|
|
|
심리학의 연구방법
I. 과학적 연구
1. 과학적 연구의 목적
2. 과학적 연구방법의 요건
3. 과학적 연구에서 이론의 역할
II. 실증 연구의 과정
1. 이론적 접근방법
2. 문제해결적 접근방법
III. 연구방법
1. 실험법
2. 검사법
3. 조사
|
|
|
검사에게 검사결과를 작성하는 방법으로 흔히 표준점수를 사용 - 중략 - 제3장 측정과 검사의 기초개념 제4장 지능검사 제5장 학력 및 학업관련 검사 제6장 진로선택 및 진로발달 제7장 직업흥미와 가치관 제8장 진로검사의 다양한 방법 제9
|
|
|
검사결과가 측정되어질 것이다. 오늘날 심리검사가 개발될 때는 타당도에 매우 유의하여 여러 차례에 걸쳐 임상측정 과정등이 실시되어지고, 많은 연구를 통해 타당도가 적합한 심리검사가 만들어지고 있다.
신뢰도(reliability) 해당 심리검사
|
|
|
규준, 실시, 채점, 해석, 신뢰도 및 타당도에 대한 정보를 적절하게 제공하고 있는지를 확인해야 한다. 둘째, 도덕적 측면에서 검사자는 심리검사가 사생활을 침범할 수 있는 가능성에 대한 윤리적 도덕적 문제를 충분히 고려해야 한다. 검사
|
|
|
검사의 결과를 다루는 것이기 때문에 시험대상에게 지필검사와 컴퓨터용 검사 시 각각의 문항에 모두 같은 답란을 하면 안된다고 주의를 줘야합니다.
Ⅱ. 본 론
우선 바람직한 심리검사의 준거는 표준화, 신뢰도, 타당도 등이 준거점에
|
|
|
검사의 결과를 다루는 것이기 때문에 시험대상에게 지필검사와 컴퓨터용 검사 시 각각의 문항에 모두 같은 답란을 하면 안된다고 주의를 줘야합니다.
Ⅱ. 본 론
우선 바람직한 심리검사의 준거는 표준화, 신뢰도, 타당도 등이 준거점에
|
|
|
검사의 결과를 다루는 것이기 때문에 시험대상에게 지필검사와 컴퓨터용 검사 시 각각의 문항에 모두 같은 답란을 하면 안된다고 주의를 줘야합니다.
Ⅱ. 본 론
우선 바람직한 심리검사의 준거는 표준화, 신뢰도, 타당도 등이 준거
|
|
|
검사의 결과를 다루는 것이기 때문에 시험대상에게 지필검사와 컴퓨터용 검사 시 각각의 문항에 모두 같은 답란을 하면 안된다고 주의를 줘야합니다.
Ⅱ. 본 론
우선 바람직한 심리검사의 준거는 표준화, 신뢰도, 타당도 등이 준거점에
|
|
|
1. 심리검사 개요
표준화된 심리검사의 정의
: 경험적으로 작성되어 실시 및 사용을 위한 분명한 지침이 있고 적절한 규준 및 신뢰도와 타당도의
자료가 제시되는 검사(Wolman, 1989)
심리검사의 기능(function)
: 개개인간, 혹은 동일한
|
|
메뉴펼치기
