 |
연구윤리, 과학연구윤리, 당대.
8) 연구 윤리 소개(2006), 교육인적자원부한국학술진흥재단.
9) 실천연구윤리(2007), 과학기술부.
10) 한국원자력연구소(2006), 과학기술 연구윤리: 현황 및 사례, 두양사.
11) 이덕환(2006), 과학연구에서의 윤리, 미래사
|
|
|
연구의 두 번째 목적은 사회적 일자리 사업의 사회서비스 중심 형태로의 변화에서 NGO의 변화방안을 제시하는 것이다. 미래의 사회적 일자리 사업의 활동 영역에서 사회서비스가 중심적 할 것으로 기대된다. 사회서비스 영역은 향후 안전한
|
|
|
연구』, 제4-3호, pp5-39.
김용학(2007), 『사회 연결망 이론』, 박영사.
김재필, 성승창, 홍원균(2013), “웹툰 플랫폼의 진화와 한국 웹툰의 미래”, 『KT경제경영연구소』, pp1-19.
김정기, 박동숙(1999), 『매스미디어와 수용자』, 커뮤니케이션북스
|
|
|
연구. 인사관리연구, 20(1): 3-24.
권석균이을터.(2002). 대인간 신뢰와 공유학습. 인사관리연구, 23(2): 43-64.
김영수김성수노재범 (2002), “한국기업의 지식경영 모델”, 『지식경영과 한국의 미래』, 삼성경제연구소(편), 243-337.
김용민박기성 (2001),
|
|
|
미래에 있을 상황 등을 예측하여 문제점들과 그에 따른 대응책등을 하나하나 정립해 나가는 것이다. 사이보그시대는 앞으로 많은 연구의 주제가 될 것이다. 미래에 있을 변화의 흐름에 맡기기 보단 그 흐름을 개척해 나가길 바란다.
참고문
|
|
|
연구개발체제의 구축으로 새로운 엔지니어링기술 미래 목표를 설정해야 하며, 엔지니어링 기술개발을 촉진하고 연구성과를 활용확산시킬 수 있는 주요 정책이 필요하다.
이를 위해서는 엔지니어링기술 개발사업의 체계를 정비할 필요가 있
|
|
|
연구들이라 하겠다.
아직까지는 국내의 연구가 미흡하고 전통성을 위로로 한 연구의 흐름 때문에 미래지향적인 제시들이 미흡하여 과거의 역사 속에서 벗어나지 못하는 연구의 한계를 보이고 있는 실정이다.
경호무도 학문의 체계를 위해 사
|
|
|
연구소, 스마트TV 추진 전략; 애플 vs 구글, 2010
LG경영연구원, 스마트TV가 그리는 미래 TV, 2010
LG경영연구소, 구글TV와 애플TV로 미리 본 스마트TV 시장의 경쟁, 2010
KT경제경영연구원, 스마트TV의 시장동향과 시사점, 2010
한국인터넷진흥원, 스마트TV
|
|
|
그러한 담임 선생님의 특징(또는 행동)에 어느 정도 만족하는지를 표시하는 부분입니다. 가장 만족하면 5점, 가장 불만족하면 1점에 표시하시면 됩니다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
|||. 연구 방법
Ⅳ. 연구 결과
Ⅴ. 논의
Ⅵ. 결론
|
|
|
미래에 대한 통찰력. ---------------------------- 29
5. 구체적 자립. ---------------------------------------- 30
6. 사회적 필요의 증진. ---------------------------------- 30
7. 전문 인력의 생산. ------------------------------------ 31
8. 국제적 협력. ----------------------------
|
|
메뉴펼치기
