|
전기용량 와 극판 간격 가 반비례 관계인 것이다. 따라서, 전기용량 의 식 가 잘 적용된다고 할 수 있다. 또한 대 의 그래프가 거의 직선에 가까우므로 이러한 사실로부터도 의 식이 잘 성립한다고 할 수 있다.
2. 실험과정 및 결과에 대한 검토
|
|
|
결과 예상치 :
[실험1]
부품값
0.1kΩ
0.5kΩ
1kΩ
5kΩ
6kΩ
10kΩ
그림(a)
0.1uF
0.5uF
그림(b)
1mH
10mH
[실험2]
부품값
0.1kΩ
0.5kΩ
1kΩ
5kΩ
6kΩ
10kΩ
그림(a)
0.1uF
0.5uF
그림(b)
1mH
10mH
5.참고자료 :
Pspoce와 함께하는 기초전자전기공학실험 (홍순관외 3명, 홍
|
|
|
. 도 오차가 적은 편이었다. 두 오차 모두 10%미만이었다. 또한 도 두 오차 모두에서 1%미만의 오차율을 보여줬다.
3. 참고문헌
전자통신연구회 편, 『전자통신기초실험』, 도서출판 상학당, 2009, pp61-64. 1. 중첩의 원리
2. 고찰
3. 참고문헌
|
|
|
것을 알게 되었다.
6. 참고문헌 및 자료
<김상배 저, 개정판 기초전기전자실험, 홍릉과학출판사>
<http://blue.snut.ac.kr/~hldo> 1. 실험목표
2. 기본이론
3. 사용기기와 부품
4. 실험내용과 방법
5. 데이터 분석 및 결과
6. 참고
|
|
|
>
<http://blue.snut.ac.kr/~hldo>
<http://www.ecircuitcenter.com/Circuits/opwien/opwien.htm>
<http://en.wikipedia.org/wiki/Wien_bridge_oscillator> 1. 실험목표
2. 기본이론
3. 사용기기와 부품
4. 실험내용과 방법
5. 데이터 분석 및 결과
6. 참고
|
|
|
려서 제출하라. 같은 그래프에 실험에 사용된 소자의 값으로 계산한 계산값도 같이 그려라(EXCEL 사용). 잘 맞는가? 오차가 있으면 어느 주파수에서 어느 정도인가? 그 이유는 무엇이라 생각하는가?
5.4 실험 4.4의 결과를 분석하라. 이론값과 계
|
|
|
, DMM의 안의 먼지 등이 오차의 원인이라고 생각된다.
5.4 실험 4.1과 실험 4.4의 결과를 비교, 분석하라. 오차(%)를 계산하고 그 원인을 분석하라. Thevenin의 정리가 성립하는가?
■■ 실험 4.1의 측정값
에 걸리는 전압 : 0.96V
저항을 통해서 흐르는
|
|
|
5V이므로 위와 같은 그래프가 나왔다.
▶ 저항전압 같은 경우, FG출력이 0.5V가 계속 주어질 때, 0.5V까지 올라가다가, FG출력이 -0.5V가 된 순간부터 값이 떨어져서 0V가 되었고, 이를 계속 반복하였다.
5.3 실험 4.3의 결과가 예상과 일치하는가? 이론
|
|
|
실험이 잘 되었다고 생각하는가? 이 실험을 통하여 무엇을 배웠는가?
▶ 일단 고주파 영역에서는 인덕터가 커패시터로 작동하고, 반대로 커패시터가 인덕터로 작동한다는 사실을 배웠다. 4-1 실험은 나름대로 계산값과 비슷하게 나와서 만족
|
|
|
실험 5. 오실로스코프
4. 실험절차
4.1 오실로스코프 작동방법(초기 조정)
여기서는 처음 오실로스코프를 사용할 때 파형을 화면에 잘 나타나게 하는 방법을 순서대로 기술하였다. 이 순서를 따라가면서 사용방법을 익히도록 한다. 각 순서
|
|
메뉴펼치기
