|
개인정보를 통제할 수 있을 것이라는 자신감과 신뢰가 높은 사람은 개인정보의 보호행동도 적극적으로 수행할 것이며, 개인정보 보호와 관련한 기술적인 지식이 많을수록 기술적 보호행동도 적극적으로 나타날 것이다. 이처럼 개인정보 제
|
|
|
정보를 산출하는 원천이 되는 문화적 창조성을 향상시키는데 필요한 가장 중요한 전제 조건의 하나이기도 하다.
Ⅷ. 향후 정보인권의 제고 방안
1. 건전한 사이버문화 및 공동체 조성
교사, 학부모, 청소년, 정보제공사업자 등을 대상으로 지
|
|
|
정은 Ct의 자기결정권을 존중하는 동시에, Ct의 자기결정권과 비밀보장을 존중하면서도 위험 상황에서는 필요한 개입이 이루어질 수 있는 절충안을 찾는 것은 사회복지사에게 중요한 과제이다. 클라이언트의 권리를 보호하면서도 사회적 책
|
|
|
있는 각 법률들 안에서 이용의 효과를 일정부분 축소하더라도 개인정보의 보호에 더욱 효과적인 방향의 개정이 필요하다. 또한 새로운 기술개발과 동시에 등장하게 되는 새로운 법제도 역시 개인정보보호의 원칙 안에서 만들어져야만 한다.
|
|
|
간편하게 할 수 있게 된다. 그러나 확대되고 있는 고객 데이터베이스에 대해 고객들은 그 내용을 고지받을 수 있는 권리가 전혀 없다. 원하지 않은 우편물과 전화의 홍수는 개인정보를 제삼자들이 이용하는 데 크게 기인한다. 우편직접판매업
|
|
|
정보가 곧 권력이자 자본이 될 수 있다. 이미 정보를 활용하여 이윤을 창출하는 미국 기업들은 자신이 지닌 힘을 뺏기고 싶어 하지 않는다. 반면 정보의 주체인 개인들은 개인의 인격권이며 나아가 경제권인 자기 정보에 대한 자신의 통제권
|
|
|
개인정보자기결정권이란?
3. “잊혀질 권리”의 필요성
4. 인터넷의 기능과 폐해
5. “잊혀질 권리” 찬반입장
1) “잊혀질 권리” 찬성입장
① 인터넷 이용자의 자기정보통제권 보장
② 사생활 및 개인의 인권 보호
③ 사이버 상의 무분
|
|
|
정책 관련 분쟁을 조정하고 합리적인 과학기술 영향평가 제도의 도입을 위해 고민하고 있는 선진 사례에서 적극적인 시사점을 찾을 필요가 있다. 이해당사자의 광범위한 참여와 발언, 그리고 결정권을 보장하는 것이다. 개인정보의 주체인
|
|
|
개인정보 보호에는 한계가 있게 되었다. 그러므로 사업자뿐만 아니라 이용자가 함께 참여하는 개인정보보호 정책이 필요하다고 하겠다.
Ⅳ 참고문헌
- 오원웅, “사이버 공간에서의 자기표현에 관한 연구”, 연세대, 2004
- 한국정보보호진흥
|
|
|
정보보호진흥원, “인터넷 개인정보 노출방지 및 프라이버시 보호 방안 연구”, 2007
배움 사이버평생교육원 사이버심리학 교재 2~3주차 강의자료. 1. 서론
2. 본론
- 정체성 관점에서 사이버 공간에서 자기 정보를 노출하는 이유
*
|
|
메뉴펼치기
