|
경력단절이다.
가사노동의 기준으로 보아도 그렇다 아직은 사회는 남성보다 여성이 가사노동과 육아에 책임을 진다. 그래서 취업의 기회를 가지지 못하거나, 업무에 집중을 못하는 경우가 많다. 이것도 차별의 큰 원인이다.
참고문헌
장미
|
|
|
브랜딩을 만들 수 있다. 또한 경력단절 여성을 위한 파트타임이나 전문직에 대한 욕구를 반영하여 센터 중심의 직접매칭을 통해 취·창업 지원 사업을 활성화하는 것이 좋다. 이때, 고용센터와의 연계를 통한다면 더욱 체계적인 지원이 될 수
|
|
|
를 들어, 여성가족부의 2023년 통계에 따르면 여성 임금은 남성에 비해 63. 4% 수준에 머무르고 있으며, 경력단절 여성 비율도 37. 2%로 낮은 편이 아니다. 이러한 수치는 페미니즘이 이루고자 하는 성평등과는 거리감이 존재한다는 사실을 보여준
|
|
|
다. 예를 들어, 북유럽 국가들은 실직 시 지급하는 실업급여와 직업훈련 시스템이 잘 갖추어져 있어 여성의 경력단절 걱정을 크게 낮추고 있다. 한국에서도 최근 들어 파트타임 일자리 증가와 함께 고용보험 적용 범위 확대 정책이 추진되고
|
|
|
|
하는 것이 아니며, 단순한 재분배 이상의 문제를 내포한다는 점이다. 예를 들어, 스웨덴의 가족수당과 양성 평등 정책이 실질적으로 여성의 경력단절을 줄이기 위해 도입되었음에도 불구하고, 2020년 기준 여성의 노동시장 참여율은 78%로 남성
|
|
|
과 탄력근무제 확대 정책은 긍정적이지만, 실질적 참여율은 아직 낮아 개선이 요구된다. 기업 차원에서는 남성의 육아 참여를 장려하는 프로그램과 함께, 여성의 경력단절 방지를 위한 직장 문화 개선이 시급하다. 또한, 사회 전반의 인식 변
|
|
|
여성을 위한 전문직업교육을 다양화하고 심화한다면 여성은 나름대로 특정한 직업적 경쟁력을 갖추게 되고, 이는 여성의 경력단절 문제 근절에도 도움이 될 수 있다고 본다.
-기업 경영진이 바라보는 여성 노동자는 결코 남성 노동자보다 긍
|
|
|
|
있도록 하는 것이다. 또한, 기업과 공공기관에서도 남성과 여성의 역할에 대한 편견을 없애기 위해 성별 차별 신고제도 및 워크숍을 적극 활용해야 한다. 통계에 따르면, 한국의 남성 직장 내 가사 참여율은 20%에 불과하며, 여성의 경력단절률
|
|
|
여성의 경력단절 문제는 점차 해소될 것이며, 저출산 문제 해결에도 긍정적인 영향을 미칠 것이다. 결론적으로, 기혼여성의 일·가정 양립 문제는 단순한 개인의 문제가 아니라 사회 전체의 성평등과 지속 가능한 발전을 위한 핵심 과제이다.
|
|
|
여성의 노동력 활용 가능성을 저해하고, 경제 전반의 경쟁력 향상에도 부정적인 영향을 미칠 것이다. 역으로, 선진국에서는 여성의 경력단절을 방지하고, 유연근무제 도입과 차별 금지를 강화함으로써 노동시장 내 성평등을 유지하려는 노력
|
|
메뉴펼치기
