|
행위제한 규제
6. 외국의 지주회사제도
1) 미국
2) 일본
3) 유럽
7. 현행 지주회사제도의 개선방향
1) 내부자 정보를 이용한 부당행위의 제한
2) 정보공개 수준의 확대
3) 지주회사의 경영감시장치 강화
4) 공정한 자회사
|
|
|
행위와 관련하여서는, 만일 가격이 평균 가변 비용보다 하회한다면 약탈적 행위가 존재하는 것으로 추정되거나 가격이 평균 가변 비용보다는 상회하지만 평균 총비용보다 하회한다면, 공정거래청장은 시장 지배적 사업자가 경쟁자의 제거를
|
|
|
법상 각각의 행위유형들의 법익침해 양태와 그 정도에 관한 것은 이상돈, 전게논문 178~180면 참조
(3) 불공정거래행위에 대한 형사적 제재 수단의 정당성 문제
앞서 보았듯이 불공정거래행위가 소비자의 이익을 ‘직접적’이며 ‘인과적’으
|
|
|
배제 시킬 우려가
있는 행위.
부당 고가 매입 : 부당하게 상품 또는 용역을 통상 거래 가격에
비하여 높은 대가로 구입하여 자기 또는 계열 회사의 경쟁 사업자를
배제시킬 우려가 있는 행위
<<대규모기업집단의 불공정거래
|
|
|
공정거래위원회 임시의결 제99-1호(대한잠업개발공사의 표시·광고에 관한 임시중지명령 건), 의결 제99-224호(대한잠업개발공사의 부당한 표시·광고행위에 대한 건).
2. 무역위원회 의결에 대한 불복 절차
불공정무역행위조사법이 제정됨에
|
|
|
사업자, 프로그램공급자)의 여건
1. 정책실패
2. 콘텐츠의 다양성, 선택성 부족
3. PP의 조직체계의 문제
4. SO 와 PP의 불공정한 거래행위
1) 차별적 취급
2) 거래상 지위남용행위
3) 거래거절
4) 경쟁사업자 배제행위
5) 거래강제행위
5. SO 와
|
|
|
행위로 인하여 시장경쟁이 실질적으로 제한되는 효과가 입증되어야만 위법성이 인정될 수 있을 것이다.
2. 시장지배력 남용행위로서의 거래거절과 불공정거래행위로서의 거래거절
우리나라의 공정거래법은 사업자의 단독의 거래거절을 불
|
|
|
보다 각각 217천원과 190천원 초과한 점이 인정되므로 부당한 소비자현상경품류제공행위에 해당한다고 보아 공정거래위원회가 시정명령을 내린 사건이다. 1. 경품류의 의의
2. 부당한 경품제공 행위유형
3. 적용배제 등
4. 관련사례
|
|
|
수 있다고 생각한다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 시장지배적지위 남용행위로서의 거래거절
1) 거래거절의 개념
2) 거래거절의 유형
2. 공정거래위원회 무혐의결정 취소사건: 헌재의 무혐의 결정 취소 판례(2007. 12. 27)
Ⅲ. 결론
|
|
|
공정거래법적 접근방식
4. 일감몰아주기와 부당한 지원행위의 관계
1) 일감몰아주기와 부당한 지원행위의 관계
2) 일감 몰아주기의 부당한 지원행위의 성립과 관련된 주요 쟁점
5. 일감몰아주기의 문제점
1) 공정한 경쟁의 저하
2) 세금
|
|
메뉴펼치기
