|
경제개혁의 최적방향 연구』, 민족통일연구원)
이에 따라 외화의 암시장 유출이 심각한 수준에 이르렀다. 그래서 71 경제관리개선조치를 통해 공식환율을 종전의 달러당 2.2원에서 달러당 153원으로 대폭 인상(평가절하)했다. 하지만 71 조치 이
|
|
|
조치도 결국 사회변화를 북한당국이 수용한 것으로 볼 수 있다\'고 평가했다.
참고문헌
* 김남기(2007), 7·1 경제관리개선 조치 이후 북한 재정체계의 변화에 관한 연구, 경남대학교
* 김형윤(2002), 북한의 경제관리개선 조치와 협동농장 개편 방
|
|
|
경제관리개선조치의 목적을 달성하기 위해서도 필요하다. 식량의 공급이 소요량에 크게 미치지 못한다면 공식가격의 수십 배에 달하는 암시장 가격이 다시 형성될 수 있다. 이 경우 경제는 인플레이션의 악순환에 빠지게 되며 모든 경제정책
|
|
|
관리협회
남성욱(2004) - 7·1 경제관리개선조치 2주년 평가와 전망, 한국개발연구원
박정규(2009) - 북한 경제개혁정책에 관한 연구 : 7·1 경제관리개선조치를 중심으로, 국방대학교
이만기(1972) - 8·3긴급경제조치 이후의 금융시장전망, 대한금융
|
|
|
조치」이후 기업은 ‘번 수입’을 창출하기 위해 원가절감, 생산효율성, 소비자중심의 상품생산과 마케팅에도 관심을 높일 것으로 예상된다.
Ⅷ. 북한 7 1조치(북한 7 1경제관리개선조치)의 평가
71 경제관리개선조치를 단행한 북한 경제당국
|
|
|
결 론
북한은 경제개선이라는 소극적인 표현 대신 북한이 그간 기피하던 ‘경제개혁’이란 용어까지 구사하며 7·1 경제관리개선조치로 명명된 경제실험의 속도를 내고 있다. 북한 당국은 7·1조치가 북한 사회주의 경제의 기초를 구축한 1946
|
|
|
경제개선조치의 결과
71조치를 중심으로 한 북한경제 변화를 파악하는 관점에 따라 그 해석도 상이하여 크게 시장지향적 ‘개혁개방’으로 평가하는 입장과 계획관리의 효율성 제고 등 ‘개선조치’로 평가하는 입장으로 구분된다. 다시말
|
|
|
경제체제의 시장경제체제로의 전환에 관한 이론적인 접근을 살펴본다면 남북한화폐통합에 많은 시사를 얻을 수 있을 것이다.
참고문헌
◎ 김길선, 북한의 경제관리 개선 조치 분석, 북한조사연구, 제6권 제2호, 서울 : 통일정책연구소, 2003
◎
|
|
|
경제적조치에 대한 잠정적해석(1) - 전반적가격과 생활비의 개정조치를 중심으로\", 『KDI북한경제리뷰』 4:10(2002. 10)
강일천, 2003, \"북한 경제개혁조치(경제관리개선조치)의 행방은?\" 『KDI북한경제리뷰』 5:3(2003. 3)
강정모.유영구.김명식.정형
|
|
|
조치가 새로운 변화의 실험이라는 것은 인정하고 있다. “실리중시의 원칙을 세워 경제의 모든 단위가 초행길을 걸었다. 우여곡절을 겪지만 경제부흥을 위해 다른 방도는 없으며 경제관리개선은 아마도 가장 현명한 선택이었다.\" 고 지적하
|
|
메뉴펼치기
