|
아시아의 글로벌 생산네트워크와 한국의 혁신정책 방향 - IT산업을 중심으로-” 한국연구개발원, 2004.
김광희 외 10인. “중국의 부상 및 동북아 분업구조변화에 따른 우리의 대응전략”, 국민경제자문회의, 2006.
배영자. “정보혁명과 미국제
|
|
|
중심기지화 경쟁에서 우위를 선점하기 위해서는 항만의 미래에 대해 국가적으로 광범위하게 공유되는 비전이 있어야 하며, 뚜렷한 목표의식과 승리에 대한 집착이 있어야한다. 만일 우리가 동북아의 물류중심기지 선점을 향한 일관된 비전
|
|
|
전 방안
1. 신항 조기건설 등 인프라 확충
2. 기존 부산 북항의 기능 재정립 및 신항만과의 연계 활성화 모색
3. 배후부지 활성화 등 부산항의 고부가가치화 추진
4. 항만 생산성 제고를 통해 화물유치 기반을 지속적으로 확대
5. 동북아시아
|
|
|
전과 외국인 직접투자
2．한국의 대중직접투자
3．일본의 대중직접투자
Ⅲ. 한중일 무역구조의 변화
1. 한중일의 무역추이
2．한일무역
3．한중무역
4．중일무역
Ⅳ. 한중일 분업구조의 전망과 한국의 대응과제
1．한중일 산업구조의
|
|
|
전 가능성이 더 높다고 할 수 있을 것이다.
하지만 경제발전수준이 커다란 편차를 보이고 있고 경제운용의 형태도 매우 다양한 모습을 보이고 있는 동북아시아지역에서는 전통적인 무역자유화를 통한 시장통합은 기대하기 어렵다. 또한 그
|
|
|
동북아지역의 환경변화
1) 경제발전 중심축의 이동
2) 아시아 태평양 지역의 블록화
3) 중국 컨테이너 물동량 변화
III. 평택항의 입지 여건
1) 평택항의 입지 여건
(1) 환경적 여건
(2) 지리적 여건
2) 평택항의 시설 현황
|
|
|
동북아3국은 시시각각 변하는 국제사회에서 서로의 중요성을 보다 빨리 인식하고
서로 상부상조해야 할 것이다. 옛말에 ‘뭉치면 살고 흩어지면 죽는다’ 하였다. 동양인이 백인보다 못하지 않다는 것을, 아시아의 위상을 전 세계에 제대로
|
|
|
2. 기존 부산 북항의 기능 재정립 및 신항만과의 연계 활성화 모색
3. 배후부지 활성화 등 부산항의 고부가가치화 추진
4. 항만 생산성 제고를 통해 화물유치 기반을 지속적으로 확대
5. 동북아시아 국가간 물류협력체계 활용
참고문헌
|
|
|
에너지 안보구조로 발달하고 있으며
동북아시아에서 러시아가 주요 당사자로 나섬.
나. 러시아는 중국과 일본을 상호 견제하며 동시에 지역발전을 이룩하려는 구도를 가짐
다. 러시아의 동시베리아/극동지역은 광대하며 극도의 저개발 상황
|
|
|
하는 에너지 안보구조로 발달하고 있으며
동북아시아에서 러시아가 주요 당사자로 나섬.
나. 러시아는 중국과 일본을 상호 견제하며 동시에 지역발전을 이룩하려는 구도를 가짐
다. 러시아의 동시베리아/극동지역은 광대하며 극도의 저개발
|
|
메뉴펼치기
