|
부문을 중심으로”, 『가족과 문화』.
윤홍식. 2012. “가족주의와 가족정책 재유형화를 위한 이론적 논의”, 『한국사회복지학』.
공성원 (2016). 다문화가족 남편의 부부갈등 경험에 관한 질적 연구. 가야대학교 행정대학원 석사학위논문.
권
|
|
|
사느니 차라리 당당하게 죽겠다는 것이 춘향의 생각이다. 비로소 천민인 기생도 한 인격체로서 살아가야 한다는 신분해방의 의지가 현실화된 것이다.
③ 흥부전
상품화폐경제의 발달과 농업·상업의 발달, 그리고 대지주들의 토지독점 등의
|
|
|
지주의 소작료 수탈에 대해서는 거의 제한규정을 두지 않았다는 점에서 본질적인 한계가 있었다. 일제는 이 법의 시행으로 농민에게는 최소한의 소작권을 보장해주어 농업생산력 증진과 농가경제 안정을 도모하는 한편, 지주에게는 소작료
|
|
|
경제에서 최대의 성공을 거둔 부문인 뉴딜의 농업지원정책은 가격조정제도와 생산제한제 밑에서 여전히 기능을 발휘하고 있다.
1930년대를 꿰뚫는 한 가지 문제, 즉 경제성장에 대한 요구의 테두리에서 본다면 뉴딜은 단기적인 견지에서 실
|
|
|
농업자재는 가장 경제적인 방법인 재활용 기술을 통하여 공해를 최소화함을 목적으로 하고 내용은 다음과 같다.
。원예, 과수묘목, 원예(봉,판넬)의 재활용 경질 자재의 개발
。원예, 과수묘목, 조경수 지주대의 개발
→ 비닐 하우스 골격자재
|
|
|
사회모순을 얼마나 반영해가고 있느냐에 따라 그 역사적 성격이 달라질 수 있을 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 봉건체제의 파탄과 농민층의 몰락
Ⅲ. 제국주의 침탈과 상품화폐경제의 변동
Ⅳ. 신분계급구성의 변동과 변혁주체의 성장
|
|
|
지주 - 소작 관계는 인간 관계와 정치권력, 사회구조의 모든 것을 담고 있는 고리였던 셈이다.
) op. cit., p. 202.
남북한은 해방 이후, 거의 비슷한 사회적 환경 속에 처하게 되었다. 경제적 헤게모니와 정치적 헤게모니를 지배하고 있던 일본인,
|
|
|
지주와 항쟁하지 않고, 지주이며 자본가라는 모순된 몸체를 동시에 지닌 채 성장을 거듭해 왔다. 땅값 폭등이라는 상황 속에서 자본가는 토지소유와 항쟁해야 할 자기 본질도 잊고, 기업의 활동으로 이윤을 추구하는 이상으로, 땅값 상승에
|
|
|
경제적 영역에만 받아들이고, 복지혜택, 국적, 시민권, 선거권, 피선거권부여와 같은 사회적, 정치적 영역에는 절대 받아들이지 않는 형식
1960년대 독일 ‘손님 노동자 제도’ ,한국 ‘생산기능직 외국 인력제도’
국가가 원치 않는 이민자
|
|
|
농업을 곡·과수·채소·직조·조림·목축 6과(科)의 전문분야로 구분하고, 이를 각각 합당한 농민으로 하여금 전업적(專業的)으로 경영하게 했다. 농업생산을 전업화하려는 의도는 농업생산력의 발전과 농민경제의 향상을 꾀하는 것으로 이 시
|
|
메뉴펼치기
