|
경제문제를 전체적으로 조망할 수 있을 것이다.
이책 경제학자들의 목소리는 금융위기 이후 점차 변동성이 커지는 경제상황속에 앞으로 우리가 나아가야 할 부분에 대해 다시 한번 생각을 하게 해준 고마운 책이었다. 경제학자들의 목소
|
|
|
경제에 어느정도 영향을 미칠 것이라 판단된다. 그래도 아쉬운 건 대한민국의 경제정책을 비판하면서 새로운 길로 열어줄 그런 책은 없는지 한번 찾아봐야겠다. * 경제학자들의 목소리를 읽고
* 미래를 바라보는 경제학자들의 전망
*
|
|
|
경제학 이론이 등장하기를 바래본다. 새로운 이론으로 세상을 바라보고 새로운 해법으로 세상의 문제를 해결하여 <죽은 경제학자의 살아 있는 아이디어>에 새로운 챕터가 추가될 수 있기를 기대해본다.
참고문헌
- 토드 부크홀츠 저, 이
|
|
|
경제, 사회, 문화를 고려하여 당면한 문제의 처방을 내리는 경제학자들이 사뭇 대단해보이는 부분이었다. 정부가 빚을 내서 공공사업에 투자해야 한다는 생각이 창의적이라 느껴졌으며 부작용을 우려하면서도 과감한 결단력을 가졌다는 부
|
|
|
경제 정체성은 완전히 회복되지 못할 것이다.
정부에 대한 인식의 차이는 경제철학의 방향을 결정하는 기본적 요인이 되고 있다. 자유주의를 바탕으로 한 시장경제주의자는 정부를 불신하는 반면 자유주의의 대칭이 되는 전체주의나 개입주
|
|
|
경제학이 가지고 있는 확실성과 불확실성에 대한 정확한 ‘이해’를 돕고 있다. 책을 덮으면서 모든 이론을 정밀하고 완벽하게 이해했는지에 대한 확인을 하면서, 지금까지 역사 속의 그 수많은 경제학자들이 한 학설을 발표하거나 연구했을
|
|
|
경제연구원, 강승호 (2003.6.11)
<참고 신문기사>
한국일보 미국과 중국이 환율전쟁을 벌이는 이유는? 2010.4.6
한국경제 미국이 중국을 환율 조작국으로 보는 이유는? 2010.3.12
中, 최저임금 최대 60% 인상-아시아경제(2006.10.24)
대졸자 베이징서
|
|
|
상승할 수밖에 없다는 종전의 생각도 사실과는 다른 과장된 신화에 불과하며, 3) 신도시 계획등 주거환경의 변화 등을 분석사례로 제시하였다. 따라서 저자는 부동산 버블은 어디까지나 경제학적 지표나 사실에 입각하여 발생된 것이 아니라,
|
|
|
경제 논리에 의해 훼손되거나 제약을 받아왔다고 말하고 있다. 심지어 경제학자를 사이비 교육전문가라고 지적하면서 경제학자들의 아이디어를 반영한 정책이 경제적 논리로만 교육을 보는 것은 교육적 의미를 상실하게 되므로 교육적 관점
|
|
|
경제학자들의 의견도 체계적이고 중립적인 시각을 갖지 못하고 이리저리 여론에 휩쓸리고 있는 것은 참으로 안타까운 부분이다. 더욱이 인터넷 포탈에 올라오는 협상에 관한 유치하고도 어리석은 발상들이 일부 국민을 대상으로 확대되고
|
|
메뉴펼치기
