|
경제협력의 기반을 제공할 수 있을 것으로 보인다.
APEC의 지역협정은 운영방법에 따라 APEC의 역내 교역자유화 뿐만 아니라, 전세계의 무역자유화에도 기여할 수 있을 것으로 보이며, APEC이 조건부 지역주의를 채택하게 되면 무임승차에 대한
|
|
|
통한 경제협력관계 구축을 통한 아세안 시장 진출 시너지효과를 누릴 수 있도록 노력하여야 한다.
◎참고문헌
- 국제경제법 (박영사 최승환 저)
- 외교통상부 홈페이지 자유무역협정
- 한-아세안 FTA 영향 및 대응방안 설문조사 (KOTRA)
- 한ㆍ아
|
|
|
경제협력프로그램의 수립 등 광범위한 경제 전략을 강조하고 있다.
회원국간 협력 강화를 통한 마그레브의 통합을 목적으로 활동하는 AMU는 그 동안 자유 무역지대의 설립 합의, 농업 및 공업 합작프로젝트의 지원을 위한 마그레브 투자 및
|
|
|
무역주의적 경향은 관세 및 무역에 관한 일반협정(GATT)의 노력으로 그 동안 확대되었던 국제무역거래를 위축시켰습니다. 이러한 상황도 무역자유화를 통한 세계경제의 지속적인 발전과 유효수요창출을 통한 고용확대를 위하여 새로운 교역
|
|
|
자유화 등을 결정하는 자유무역협정(FTA)의 추진이, 세계적인 흐름이 되어 왔다. 교류 확대를 통해서 경제의 활성화를 꾀할 수 있을 뿐더러, 외교 면에서도 상호의 관계 강화를 기대할 수 있기 때문이다.
일본도 예외는 아니다. 세계 유수한 무
|
|
|
자유무역지대(NAFTA) 및 유럽연합(EU)의 경제통합 정도가 강화되고 있는 상황하에서 이들 지역에서의 시장확대를 위해서는 중국의 독자적 접근보다는 동아시아 국가들간의 지역경제협력체제 구축을 통한 대등한 협상력의 확보가 필요하다.
Ⅳ.
|
|
|
경제팀장, 매경ECONOMY 제1178호
결국 이를 원활하게 해주는 지원시스템을 확립하는데 보완정책의 초점을 맞춰야 한다. 그래야 양국간 무역창출을 통한 경제성장 실현이라는 자유무역협정 본래의 취지를 살릴 수 있듯이 앞으로 있을 중국과의
|
|
|
경제동반자협정) 논의 과정에서 우리나라가 할 수 있는 조정자 역할을 찾아보는 적극성도 요구된다. 즉, 과거 농업부문 협상 경험을 통해 현재 강경한 입장에 있는 인도와 미국간 농업부문 갈등 완화를 유도함으로써 자유무역논의가 본 궤도
|
|
|
자유무역은 양국국민 모두에게 이익을 가져 올 것이며 한국은 서비스업 일자리 창출 및 경쟁력 강화를 통한 경제성장을 가져올 수 있을 것이라고 주장한다.
자유무역이 이루어지면 각국의 경제적 여건에 따라 특화가 이루어지고, 이 특화 의
|
|
|
자유주의를 비판하는 목소리가 그 어느 때보다 커져만 가고 있는 상황이다.
8. 결론 및 느낀점
신자유주의는 정부에 대한 환상을 깨뜨려 주었고, 신자유주의의 산물이라고 할 수 있는 세계화는 인도, 중국, 베트남 등 개도국들의 놀라운 경제
|
|
메뉴펼치기
