|
경찰제도사」, 지구문화사
검찰청홈페이지 http://www.sppo.go.kr Ⅰ. 서론
Ⅱ. 형소법상의 경찰의 수사에 대한 지위
Ⅲ. 현행 형소법상의 문제제기
1. 실무상
2. 권력의 분배
3. 치안서비스
Ⅳ. 각국의 경찰의 수사상의 지위
1.
|
|
|
각국의 검사와 경찰의 관계는 영국, 미국, 일본은 상호대등협력관계를 유지하고 있다. 그에 반해 독일, 프랑스는 상명하복관계를 유지한다. 각국의 사법경찰관의 수사상 지위는 영국은 수사의 주체, 일본은 제1차적 수사권을 가지고, 독일과
|
|
|
각국의 수사제도
(1) 검사, 경찰의 수사권한 및 상호관계
(2) 검사의 역할 및 수사상 지위
3. 우리나라 현행 수사제도의 문제점
(1) 검사주재형 수사구조로 인한 문제
(2) 수사기소의 검찰 주도에 따른 폐해
4. 현행 수사제도의 개
|
|
|
지위가 강조되었어야 하지 않았을까라는 생각이 든다.
따라서 검찰은 막강한 권력을 남용하지 말아야 하며 경찰과 원만한 관계를 유
지해서 공직자로서 모범을 보여 주어야 할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 독일의 경찰
1) 지방
|
|
|
경찰은 제195조에 따라서 수사권을 가진 주체일 뿐만 아니라, 제196조에 따라서 독자적으로 수사를 개시할 수 있고 수사실행도 가능하다. 검사는 제195조에 따라서 독자적으로 수사를 할 수 있을 뿐만 아니라, 제196조에 따라서 수사상 필요하다
|
|
|
경찰에게 일반적 수사권을 부여하면서 예외적으로 검찰이 경찰을 지휘할 수 있는 경우를 인정하고 그의 실효성을 담보하기 위하여 체임요구권을 부여하였던 것이다. 그런데 우리 검찰의 경우에는 수사주재자로서의 지위를 확보하면서도 체
|
|
|
경찰의 공공관계로서 그 전달의 정보의 질을 향상함과 동시에 접촉 빈도수의 증진을 꾀하고, 과거의 강압적이고 고권적인 자세가 아닌 한결 낮아진 자세로 봉사자의 지위에 있음을 스스로 인정하는 태도를 보임으로써 국민의 눈높이에 맞추
|
|
|
3 절 피의자․피고인 및 가해자의 인권
제 4 절 장애인 등 사회적 약자에 대한 수사
제 5장 경찰의 인권침해의 원인과 수사상의 대책
제 1 절 경찰의 인권 침해 원인
제 2 절 수사에 있어 인권보호 방안
제 3 장 결 론
※ 참고 ※
|
|
|
경찰과 검찰의 수사상으로 인한 문제점
가) 수사 과정에서의 2차 피해 연도별 건수 비율 비교
나) 경찰의 문제점
다) 검사의 문제점
2) 법원의 공판절차상으로 인한 문제점
가)
① 수사, 공판 단계별 2차
|
|
|
경찰의 역할”, 피해자학연구 (제4호), 한국피해자학회, 1996.
이재상, 형사소송법 (제6판), 박영사, 2002.
이재상이호중, 형사절차상 피해자보호방안, 한국형사정책연구원, 1993.
임웅, 형법총론, 법문사, 2002.
장규원, “독일형사법에서의 원상회복
|
|
메뉴펼치기
