|
자기 표현」. 중앙적성출판사.
김희수(1987). 「話術의 理論」. 전남대출판부.
김희수·정병헌·서상준편(1995). 「국어와 국어교육」. 박이정.
성태용(1992) 유가에 있어서의 대화;크리스찬아카데미편(1992所收)
송영배(1992) <장자>에서의 대화
|
|
|
국어교육학, 소명, 2000.
2. 이석재, 활동 중심의 말하기 듣기의 교재 구성 방안 연구, 한국교원대학교, 2001.
3. 김재구, 교재연구와 수업의실제, 현대교육출판, 1970.
4. 김국태, 맥락 중심 쓰기 교재 구성 방안 연구, 한국교원대학교, 2002.
5. 박수
|
|
|
자기 스스로에 대한 체크리스트 등이 망라된다. 포트폴리오법은 말하기, 듣기, 일기, 쓰기 등과 같이 각각의 언어 기능별로 할 수도 있고, 통합하여 국어과 전체 영역을 대상으로 할 수도 있다. 그러나 현행 교육과정이 목표별 영역별로 교과
|
|
|
교육의 원리와 방법, 교육과학사
2. 초등국어교육학회 (1997). 쓰기수업 방법, 박이정
3. 박태호(2000), 『장르 중심 작문 교수 학습론』, 서울: 박이정.
4. 최현섭 외(1999).『국어교육학 개론』. 삼지원.
5. 신헌재 외(2002). 학습자 중심의 국어과 수
|
|
|
자기 평가 보고서는 학생들에게 자신의 준비도, 학습 동기, 성실성, 만족도, 다른 학생과의 관계, 성취 수준 등에 대하여 스스로 돌아보며 반성하는 기회를 제공하게 한다.
◈ 참고 문헌 ◈
교육부, 중학교 국어과 교육과정 해설, 1994
이주행
|
|
|
교육과 관련하여 시교육은 할 일을 다 한 셈인가? 하지만 문제는 여전히 남아 있다. 제7차 국어과 교육과정 해설서 에서는 문학 창작이 수준 높은 작품의창작만이 아니라 문학적인 표현을 사용하여 말하기와 쓰기. 문학에 관해서 자기의 의견
|
|
|
교육 발상 전환
1)듣기교육 발상 전환
①표현교육보다 이해교육을 강조하는 방향으로 교육목표와 내용을 선정해야 국어교육의 궁극적 목표가 달성되고 인간성 교육이라는 궁극의 목표를 지향할 수 있다.
②인간이 언어를 이해하고 언어가
|
|
|
국어과 영역별 선호도
2. 학력 실태
(1) 중간 학력 평가 통계
(2) 단원내용에 대한 자기평가
① 글을 읽고 어떤 내용의 글인지 말할 수 있나요?
② 글을 읽고 내용별로 글을 나누고 문단의 중심 문장 찾는 것을 잘하나요?
③ 글을 읽고 새로
|
|
|
교육을 보면 상당히 구체적이고 실제적임을 알 수 있다. 이것은 국가와 교사, 시민들이 미디어 교육의 필요성을 절실히 공감하고 있기 때문에 가능한 일로써 구체적인 수업 방안과 교재 개발의 원천이 되었다.
6. 국어 교육과 미디어 교육의
|
|
|
교육에서의 지식
Ⅴ. 문학교육과 사고력
1. 사고력 향상을 위한 문학교육의 지표
2. 사고력 향상을 위한 교수-학습
Ⅵ. 진리 탐구로서의 문학교육의 설계
1. 쓰기의 경우
1) 경험에 의한 사고의 전환
2) 문제 설정을 통한
|
|
메뉴펼치기
