|
두 차원에서 관리과학의 기본가치로 미흡한점을 보충
② 관리과학과는 다르게 조직 내에 범위를 한정하고 계량성에 치중
③ 효과성과 적실성을 추구함
④ 정체성을 지탱하면서 조직의 내외문제를 해결
3.결론
미국의 행정학의 형성과 발달과
|
|
|
학생조차 설득시킬 수 없다. 학자들 사이에 주업에 충실하고 자신의 직업이 요청하는 기준을 준수하려는 윤리가 확립되지 않고서는 학연이 아닌 학파가 형성되기 힘들 것이다. 그리고 학파가 형성되지 않으면 학문성 제고와 행정학의 토착화
|
|
|
련된 자격증을 만들어내는 것과 그 자격증을 공직이나 기타 취직에 있어서 가산점을 주도록 압력을 넣는 것에 그치고 있다. 그러다 최근에는 결국에 불미스러운 사건이 발생하여 행정학계에 불명예를 안겨주기도 하였다.
근본적인 문제들은
|
|
|
행정학 연구의 대상이라고 보는 것이 타당할 것이다.
국제 도시 간 자매결연 활동과 주민의 교류 활동은 교류 방법과 성과가 매우 다양하게 이루어지고 있다. 지방자치단체들이 국제적 교류활동을 하는데 있어 어떻게 하는 것이 좋으며 어떤
|
|
|
행정학적으로 살펴보면 정부는 ‘통일된 위기관리체제’로 정의될 수 있고 정부와 구분되어지는 행정은 일면의 규제와 일면의복지 서비스를 그 본질로 볼 수 있다.
과학주의는 인문학적 요소를 받아들여 왔고, 인문학주의는 과학의 발달과
|
|
|
행정은 역사적으로 더욱 그러하였겠지만 지금도 지배성과 권력성으로 가득 차 있다. 지배적인 행정의 특성에서 봉사성으로 탈 바꿈하는 규범적 이론이 가장 필요하다 할 것 이다. 우리의 행정학이 행정현상을 과학적이고 체계적으로 설명하
|
|
|
행정학
1. 재무행정학의 명칭과 범위
일찍이 신무섭은 재무행정 교과서의 명칭을 재무행정학이라고 사용하였다. 당시 필자는 재무행정이 재무행정학이라고 부를 정도의 학문적 성격과 자격을 갖추었는가에 대해 회의적인 시각을 가진 바 있
|
|
|
행정을 실현하기 위해 많은 연구가 진행 중 이다.
結
지금까지 미국행정학의 시기적인 배경과, 행정학의 발전 단계에 대해 알아보았다. 유럽에 비해 국가 형성도 늦었고 행정 발전도 뒤졌던 미국이 현대 행정학의 본류를 형성하고 우리나라
|
|
|
행정고시 및 각종 공무원 시험에 행정학 과목이 필수과목으로 들어가기 때문에 행정학을 연구할 필요성이 있는 것입니다.
공직에 진출하지 않고 다른 기업체등 다른 직업을 택하는 경우에는 총무, 인사, 기획, 관리 등 각종 분야에서 행정학
|
|
|
행정현상을 제도의 측면에서 파악하려는 연구방법을 말한다. 즉 공공행정의 성과에 영향을 미치는 제도적 장치를 규명하는 데 초점을 둔 행정학의 연구방법이다. 신제도론적 접근법은 1980년대 중반 이후부터 오스트롬 등 미국의 여러 학자들
|
|
메뉴펼치기
