|
비평”, 「현대의 문학이론과 비평」 (서울: 시문학사), 1991
9. Raman Selden, 「현대문학이론」 (서울: 백의), 윤흥로이유섭이병규 역, 1995
10. 하윤금, “그레마스의 기호학”, 「구조주의」 (서울: 고려원), 1992
11. 김경용, 「기호학이란 무엇인가」
|
|
|
문학과비평사, 1988.
「무영탑(상)」, 『현진건 전집』2, 문학과비평사, 1988.
「무영탑(하)/흑치상지」, 『현진건 전집』3, 문학과비평사, 1988.
「조선의 얼굴」, 『현진건 전집』4, 문학과비평사, 1988.
송현호, 「현진건 문학연구-작가의식의 변천
|
|
|
문학연구, 3(1), 255-284
2.양미영 (2020). 손창섭 대중소설의 실존주의적 고찰. 비평문학, (78), 213-237.
3. 강진호 (2001). 손창섭 소설 연구 - 주체와 화자의 문제를 중심으로 -. 국어국문학, 129, 393-414 1.
서론
2.
본론
(1) 손창섭(1922~2010) 생애,작품
|
|
|
문학의 이론과 지향」, 문학과 문학교육 연구소, 국학자료원, 1997
「신비평과 형식주의」, 브룩스외 / 이경수 외 옮김, 고려원, 1991
「러시아 형식주의」 츠베탕 토도로프 편, 이화여자대학교출판부, 1997
「개념사로서의 한국근대비평사」, 손
|
|
|
문학비평자료집(카프 및 항일혁명문학)』, 태학사, 1994.
김윤식김현,『한국문학사』,민음사, 1973.
문학사와 비평학회, 『최서해문학의 재조명』, 국학자료원, 2002.
박상준, 「최서해 소설 연구」, 『최서해 문학의 재조명』, 2002.
곽근 편, 『최
|
|
|
시대의 특징적인 생태소설이다. 임영천, 「한국 생태소설 연구-조헌용의 한 중편소설을 중심으로」, <비평문학(제18호)>, 2004, 407p, 408p 결론부를 인용함.
그러면서 독자는 작품을 통해 지금 이 나라에서 자행되고 있는 파괴의 현장을 대리
|
|
|
문학회, 2006
김은지, 『윤성희 소설의 문체 연구 : 문체의 모호성이 소설에 미치는 영향을 중심으로』,
동덕여자대 학교 학위논문(석사), 2013
박형서, 『김승옥 소설 플롯의 구조와 의미』, 학위논문(박사) 고려대학교 대학원 : 응용어문정보학
|
|
|
시대적 현실
다. 당대의 풍속
2. 정지용 동시의 율격적 특징
가. 2음보의 율격 양상
나. 3음보의 율격 양상
다. 3음보와 4음보의 혼합형
3. 정지용 동시의 시어적 특징
가. 향토어의 사용
나. 반복어구의 사용
Ⅲ. 결론
|
|
|
문학사
Ⅳ. 영국 작가에 따른 문학사
1. Thomas Love Peacock(1785-1866)
2. Jane Austen(1775-1817)
3. Charles Lamb(1775-1834)
4. William Hazlitt(1778-1830)
5. Thomas De Quincey(1785-1859)
Ⅴ. 빅토리아시대 영문학(The Victorian Period, 1831-1901)
1. Alfred Tennyson(1809-
|
|
|
문학비평의 기본적인 자격을, 즉 충분하고 공감적인 이해있는 고찰 하에 작품을 읽는 능력을 그에게 주었다.
그의 첫 중요한 비평은 Essay of dramatic poesie(1668)다. 이것은 시극의 본질, 고전과 현대, France, Elizabeth시대, 왕정복고 희곡의 각기 장점
|
|
메뉴펼치기
