|
고전적 자유주의의 발전된 형태\'이며, 독점자본주의의 성립과 더불어 그 완성된 형태가 출현하여 제2차 세계대전 이후의 선진국 국가 독점자본주의의 정상적인 정치적 상부 구조 형태로 정착한, 그러나 그 역사적 관철 형태가 억압적·권위
|
|
|
고전적 조직이론
▶과학적 관리
▶행정관리론
1)페이율(Henry Fasyol)
2)귤릭(Luther Gulick)
▶관료제론
● 베버의 모형의 순기능과 역기능(▶표로 제시)
▶고전적 행정이론의 한계
▶고전적 조직론과 교육행정
2. 인간관계론
3. 행동과학이
|
|
|
자유주의적 시장만능주의가 맹위를 떨치고 있다. 이제 정부의 개혁 또한 그 내용이 시장질서의 확립으로 자리를 굳힌지 오래다.
자본주의 경제질서는 고전적 자유주의 - 케인즈주의 - 신자유주의라는 흐름을 갖고 전개되었다. 아담스미스에
|
|
|
자유주의의 특수한 성격을 반영한 것이라고 주장했다. 앞에서 지적한 자유주의의 고전적 이론가인 밀마저도 장차 社會主義에로의 이행을 예견했다. 밀의 사상의 대부분을 수용한 페이비언협회원들은 그들의 과업을 자유주의적 견해의 “확
|
|
|
고전적 자유주의자들은 사회가 개인에게 부과하는 제약이 작을수록 그들의 이기적 동기를 유발하여 경쟁을 통해 개인과 사회 전체에 이익이 된다고 생각하였다. 개인의 이익이 곧 사회의 이익이라고 파악한 것이다. 이러한 생각은 최대한 많
|
|
|
고전적 자유주의, 하이예크와 프리드만을 중심으로 한 자유주의 현대 철학자들의 신자유주의, 신우파 정책과 신보수세력의 사회권위주의적 접근을 결합한 형태인 3가지 형태를 종합하여 지칭한 말이다. 개인의 자유를 신봉하는 것이 특징이
|
|
|
장했다.
그러나 앞에서 제시된 고전적 자유주의 이론은 소극적 자유개념으로서 ‘-로부터’의 자유로서 국가권력 등의 외부세력으로부터의 자유라고 규정하고 있다. 따라서 과거에는 언론이 외부세력 특히 정치로부터 자유롭게 되면, 일반
|
|
|
자유주의적 전통을 지키고자 하며, 자유와 평등의 개념을 상호 보완적으로 파악하고 이 정치철학적 가치의 조화를 통해서 이 시대에 정의를 실현하고자 한 노력은 고전적 자유주의의 문제점을 극복하고자하는 것으로 볼 수있을 것이다.
3) 노
|
|
|
자유주의에 대한 강조로 나타났다
이는 고전적 자유주의를 기반으로 하였는데 이 이념은 시장은 ‘영속적인 운동의 장치로 단지 법적인 틀과 제한없이 성장하도록 정부가 간섭하지 않는 것으로 불평등을 긍정적으로 인정하고 평등주의에 반
|
|
|
고전적 자유주의의 전통에 서 있음을 확인할 수 있다. 그러나 롤즈의 정의론이 초기 자유방임주의자들과 두드러지게 구별되는 점은 차등의 원칙에 있다. 롤즈에 의하면 권력, 소득, 부와 같은 사회적 기본 가치를 분배함에 있어서 불평등이
|
|
메뉴펼치기
