|
보았다. 이러한 오차의 원인들을 종합하고, 개선 및 적용하여 더 나은 실험 결과 값을 도출할 수 있을 것이라는 개선안도 떠올렸다. 구조물의 비틀림을 측정하기 어려울 경우 스트레인 게이지를 이용하여 간편하게 변형률과 전단력을 구할 수
|
|
|
고체역학 실험을 통해서 재료의 많은 물 성치와 상수 값들을 알아보았다. 그중에서 손쉽고 빠르게 측정할 수 있는 실험들이 이었고, 그 값들은 서로 연관성이 많았다. 이런 실험실습을 통해서 재료 선택 시에 그 재료의 성질을 알고자 할 때,
|
|
|
보의 변형율이나 응력을 구할 수 있다는 것을 볼 수 있었고 하중에 따라 변형율과 응력이 증가하는 모습을 그래프로 직접 확인 할 수 있어서 좋은 실험이였던 것 같다.<참고서적>위키 백과 사전 : http://ko.wikipedia.org/wiki/고체역학 책 : Mechani
|
|
|
측정 장비를 사용하여 모멘트를 구할 때는 간단하게 구할 수 있었다. 실험 결과를 보면, 실측 굽힘 모멘트와 이론 굽힘 모멘트가 작은 오차를 보여준다. 실험 측정값이 거의 이론값에 가깝게 나왔다.
실험을 하면서 고체역학에서 배운 모멘트
|
|
|
실험과는 달리 거의 모멘트값과 실제값이 거의 일치하는 부분이 많아 이해하는데 더 쉬웠다.
※ 참고문헌
재료역학 (Mechanics of Materials -Roy. R Craig,Jr.)
Bedfor.Liechti 재료역학
신편재료역학
JamesM.Gere 재료역학 Ⅰ 실험목적
Ⅱ 실험의 종류
|
|
|
실험 결과 위쪽의 측정기에서는 9.5N, 아래쪽의 측정기에서는 8.5N이 나왔다.
③ C점을 기준으로 양쪽에 하중을 가하는 보에서 반력 구하기
<그림 17>
측정기에서의 반력은 9N이 나왔다.
4.3 고찰
- 이번 정역학 실험은 단순지지 보, 도르래, 모
|
|
|
측정 시편
그림 5 Rectangular rosette gauge
그림 6 Mohr's circle
그림 7 취성재료의 응력-변형률곡선
그림 8 연성재료의 응력-변형률곡선
표 1 원의 반지름이 4mm인 시험편의 strain, load 실험값
표 2 원의 반지름이 5mm인 시험편의 strain, load 실
|
|
|
실험이 나를 신나게 할것인가.
* 아쉬운것
1. 모멘트를 가하는 방법
2. 정확한 측정 불가능. (수작업으로 인한 큰 오차, 대략적인 추측만 가능)
3. 처짐각을 직접 재는것이 불가능
10. 참고문헌
Beer “SI고체역학” MCgrewhill, chapter 4, 6, 9
기계공학실
|
|
|
역학, J.L Meriam 외 1명, 1999, 범한서적주식회사
▶ 재료역학, Roy R. CRAIG, Jr., 2002, 교보문고
▶ TQ로 배우는 VISUAL 구조역학, 최홍식 외 10명, 2002, 석한당
▶ 구조공학실험, 김성도 외 1명, 1999, 새길 1. 실 험 목 적 ․․․․․․&#
|
|
|
실험목적
나. 실험이론
1) Gauge Factor(Strain Sensitivity), K
2) 파괴역학의 기본 원리
2. 본론
가. 실험장치
나. 실험방법
3. 결론
1) 측정값
가) 원의 반지름 = 4mm
나) 원의 반지름 = 5mm
2) 인장응력5
가) r=0.004m
나) r=0.005m
3) 응력집중계수
가)
|
|
메뉴펼치기
