|
방송의 수렴은 전체적으로 다른 유럽 국가들에 비해 민영방송 프로그램 질을 높이는 방향으로 작용했다(Chung, 2001: 213이하).
참고문헌
강만석(2006), 외국 공공서비스방송 정책의 함의 : 영국사례를 중심으로, 한국방송협회
김사승(2005), 방송통
|
|
|
송의 수렴은 전체적으로 다른 유럽 국가들에 비해 민영방송 프로그램 질을 높이는 방향으로 작용했다(Chung, 2001: 213이하).
Ⅵ. 공공서비스방송의 대안
연구위원회들의 성과를 통해서 보면 시장모델의 일공영다민영과 공익모델의 공공적 방송
|
|
|
방송의 융합이 기존의 공익 서비스를 한 차원 승화한 개념으로 정립되기 위해서는 기존의 경제중심주의적 시각에서 반드시 탈피해야만 한다. 방송융합의 현상은 방송과 통신매체가 궁극적으로 추구 해 왔던 기본적인 공공서비스이념을 바꾸
|
|
|
서비스와 이동TV서비스를 제공받을 수 있도록 해야 한다. 특히 공영방송의 지상파DMB의 경우에는 공공정보서비스를 강화하여 소비자 편익에 기여해야 할 것이다. 소비자 차량 및 휴대단말에 저렴한 가격으로 접근이 가능하도록 하고, 지상파DM
|
|
|
방송의 위기가 세 가지 차원에서 발생하고 있다고 지적했다. 그것은 첫째, 전세계적으로 시장 및 경쟁원리의 도입을 주장하는 신보수주의의 득세로 인한 공공서비스 및 공공문화의 존립위기, 둘째, 공적 재원의 실질적인 감소와 상업방송과
|
|
|
공공채널로 지정, 운영되고 있는 K-TV, OUN, 아리랑TV의 경우도 그 성격이 상이하기 때문에 향후 분쟁의 소지가 있다.
○ 정책 방향
-공익채널의 지정의 기준
①다채널 환경에서 시청자에게 필요하고 유익한 방송서비스라고 인정되나 시장에서
|
|
|
공공도서관을 이용하기가 어려운 사람들을 위하여 제공하는 서비스의 일종으로서, 그 기동성과 접근성 때문에 자료 활용도와 자료 이용 범위를 높이고 있는 서비스 제도이다.
Ⅷ. 공공서비스와 공영방송
현재 한국사회에서 방송통신 융합시
|
|
|
공공서비스 모델에서는 소비측면 보다는 공급측면이 상대적으로 강조되어 어떤 프로그램이 양질의 프로그램인지를 제작자 스스로가 결정하고 책임져야 한다(‘producer-choice-model’). 이에 반해 자유언론이론에서 출발하는 방송의 시장모델 옹
|
|
|
공공통제
상업적 통제
공익성개념
참여적 개별이익 및 정부보조
참여적 개별이익
운영방식
독점 또는 경쟁
독점 또는 경쟁
참고문헌
○ 김사승(2005), 방통융합시대 공영방송의 공공서비스 개념의 변화, 한국방송학회
○ 김지현(2010), 공영방송
|
|
|
서비스 시장에 대한 국가 개입의 근거가 되며 동시에 보건의료서비스가 일반적인 재화나 서비스와 구분되는 본질적(핵심적) 특성 3가지에 대해 상세하게 기술하시오.
1) 정보의 비대칭성
2) 불확실성과 위험성
3) 외부효과(공공재적 성격
|
|
메뉴펼치기
