|
공으로 표현되었다고 생각했다. 이 작품은 이러한 상황을 적나라하게 보여 줌으로써 부유층의 각성을 촉구하고, 소외된 계층에게도 산업화의 혜택이 골고루 베풀어져야 함을 역설하고 있는 것이다.
앞에서도 말했듯이, 이 작품을 발표준비를
|
|
|
공들 역시 끝까지 그들의 삶에서 현실이 개혁되어야 한다는 의지를 보여주었거나 행동으로 이를 실천\'했기 때문이다.
4. 결론
지금까지 본격적인 산업사회 진입기에 노동자 계층의 문제를 다룬 조세희의 {난장이가 쏘아올린 작은 공}에 나타
|
|
|
공」 고찰.\" 국내석사학위논문 동국대학교, 2005. 서울
.
4. 참고문헌
1) 정주아(Joung Ju-a). \"조세희 문학을 통해 본 1970년대 산업사회와 ‘희망’의 문제.\" 한국근대문학연구 19.2 (2018): 407-443.
http://www.riss.kr/link?id=A105630987
2) 유경선. \"조세희의
|
|
|
공장에서 쫓겨나는 일 없이, 기업의 총수를 살해하는 일 없이 행복하게 살 수 있었다면 어땠을까 하고 생각한다. 그리고 그런 한진중공업 파업의 결과를 보면서 나는 그래도 조금은, 삼십년이라는 세월 동안 세상이 약간이나마 나아지긴 했구
|
|
|
공감을 얻게 하는 중요한 요소이다. 그러나 이 글을 마무리 하면서 수많은 소설 중에서 특정한 것들은 작가가 계획된 생각과 의도를 가지고 독자적으로 표현하고 있음을 알게 되었다. 그것이 작가의 개성이라 해도 좋고, 창작된 당시 시대의
|
|
|
수 없는 다른 세계를 가지고 있는 것은 아닐까? 연작의 첫 번째 글인 ‘뫼비우스의 띠’가 되기 전의 직사각형처럼, 앞뒷면이 영원한 대립을 이루는 것처럼 말이다.
읽은 책
<난장이가 쏘아올린 작은 공>, 조세희, 이성과 힘, 2000
|
|
|
.
앞으로의 사회는 없는 자들을 배려해 줄 수 있었으면 좋겠습니다만, 아직도 그런 것들이 이루어 지지 않는 것 같아 서글퍼집니다. - 조세희의 난장이가 쏘아올린 작은 공 -
☭ 이 책을 읽게 된 동기
☭ 이 책의 줄거리&느낀 점
|
|
|
저임금과 사회적 핍박, 인간의 도구화 등으로 고통받고 있음을 잘 알고 있다.
나는 난쟁이가 쏘아 올린 작은 공이 달나라까지 날아갈 그 날이 오기를 간절히 바라며 이 책을 덮었다.
참고문헌
1.난장이가 쏘아 올린 작은공
2.제3물결
|
|
|
청년들이 나르시시즘에 빠지거나 환멸하는 모습이 그려졌다. 반면에 <그렇습니까? 기린입니다>에서는 주인공이 무력한 아버지와의 관계 속에서 나르시시즘에서 벗어나 현실을 응시하는 과정이 제시된다.
죽은 청년 사랑과 연대를 모색
|
|
|
공하면서, 사회적 모순의 실상을 여러 방향에서 보여준다. 이는 당시의 소설이 사회의 구조적 문제만을 언급하는 것이 아니라 그 갈등을 극복하기 위한 노력을 필요로 할 때, 다중적 시점이라는 서사 전략으로 산업화가 야기한 계층 간의 대
|
|
메뉴펼치기
