|
날아갈 수 있다는 것이다. Ⅰ. 서론
1.인천국제공항
1)인천국제공항
2)인천국제공항공사
2.민영화
Ⅱ. 엘리슨 이론으로 보는 인천국제공항
1.합리행위자 모형
2.조직과정모형
3.정부정치모형
Ⅲ. 토론&응답
|
|
|
차별적, 약자 희생적 인력감축 및 비정규직화
1) 행정자치부 행정보조원 100% 감원
2) 국세청의 교환직 차별해고와 비정규직 전환
3) 원자력연구원
3) 원자력연구원
4) 근로복지공단
5) 중고등학교의 경우 정규교원
3. 고용관리의 분산화,
|
|
|
공기업을 설립한 경우는 그리 많지 않습니다. 오히려 시장의 실패는 공기업의 민영화를 반대하기 위한 주장이라고 생각합니다. 실제로 많은 공기업을 민영화하여 적자기업이 단일시 내에 흑자기업으로 전환하고 생산량이 증가하며 가격도
|
|
|
민영화의 이론적 배경
제 1 절 공기업의 개념
1) 경제발전의 촉진
2) 독점사업과 공공수요의 충족
3) 재정적 수요의 충족
4)역사적 유산
제 2 절. 공기업의 특징
제 3 절 민영화에 대한 이론적 배경
1. 공기업 이론에
|
|
|
공기업의 민영화
□ 총 페이지수 :
□ 목 차:
제 1 장 서론
제 1 절 연구의 목적
제 2 장 민영화의 이론적 배경
제 1 절 공기업의 개념
1. 경제발전의 촉진
2. 독점사업과 공공수요의 충족
3. 재정적 수요의 충
|
|
|
공기업 민영화에 건설적인 의견을 제시하고 민영화된 공기업을 감시할 수 있다.
정부가 어떻게 하면 소유권과 권한을 유지할 것인지에 얽매이지 않고 다수의 국민에게 좋은 가격을 받고 팔 수 있도록 공기업 주식의 상품성을 높이겠다는 세
|
|
|
공기업의 이점을 충분히 살릴 수 있는 기반산업을 무리하게 민영화시킨다는 것은 무분별한 관리행정의 일부라고 생각된다.
참고문헌
백평선, 공기업 민영화이론과 실체, 연세대출판부
류상영, 민영화와 한국경제, 삼성경제연구소
http://www.iso
|
|
|
공기업개혁은 효율성과 공공성의 적절한 조화 속에서 추진되어야 바람직하다. 하지만 IMF위기이후 공기업개혁은 곧 민영화라는 등식이 마치 절대 명제인 양 정부의 공기업정책을 끌어 가고 있다. 이론적으로 이 등식의 밑바닥에는 시장에 내
|
|
|
공기업 민영화 추진시기는 해당 산업분야에 시장경쟁여건이 갖추어져 있으냐 여부에 따 라 차별화할 필요가 있다. 현 시점에서 경쟁구도가 이미 정착되어 있는 부문의 공기업 은 조기민영화를 추진하는 것이 바람직하다. 그리고 아직 경쟁구
|
|
|
민영화가 모든 것을 해결해주는 것은 아니며 결국 공기업의 개혁은 국민의 입장에서는 시장원리를 도입, 공공성이 높은 서비스와 상품을 보다 낮은 가격에 제공받을 수 있는 시스템을 만들 자는데 있다는 것을 공기업 개혁과 민영화를 담당
|
|
메뉴펼치기
