|
연금의 수급자의 유족에게 지급되는데, 급여는 가입자의 소득에 비례한다.
4. 일본
일본 사회보험의 특징은 정부관장 부분과 조합관장 부분으로 나뉜다는 것이다. 정부관장 사회보험으로는 건강보험, 선원보험, 후생연금보험, 국민연금, 고
|
|
|
보완
-전국민의 기초소득 보장을 통한 국민통합효과
-세대별 소득이전의 공평성
한계
-현행 국민연금체계의 문제점들.
-노령화에 의한 재정부담증가를 미래세대가 감당해야함.
-저부담-고지급체계로 연금기금 재정고갈 위험.
-소득재분배 역
|
|
|
국민연금에 대한 불신이 국민들의 이해부족 때문이 아니라 제도 자체의 모순 때문이라는 점을 분명히 인식할 필요가 있다. 정부와 국민연금관리공단은 제도적 맹점을 감추고 보험료 징수에만 급급해온 것에 대해 사과하는 데에서부터 문제
|
|
|
연금액이 많아지게 되어있다. 따라서 보험료 납부를 안하거나 적게 납부하는 것은 현세대로서 당연히 누려야 할 국민연금 권리(혜택)를 스스로 포기하는 것과 같다.
자영자의 경우 본인의 소득을 공단에 신고하게 되어있기 때문에 생활에 여
|
|
|
그러므로 직역연금제도하의 수급 부족액을 국가가 부담해야 하는데, 즉 국민연금제도 가입자가 보험료를 납부해주고 있다고 볼 수 있는 것이다. 이런 이유로 인해 직역연금제도는 국민연금제도와 통합되는 것이 바람직하다.
(8) 복지부문의
|
|
|
로자들의 월 평균소득은 소상인의 월 평균 순익보다 높다. 따라서 국민연금의 형평성과 목표 적합성은 경제적 신분과 소득의 높이에 따라서, 즉 가입 대상을 임금을 목적으로 노동력을 제공하는 근로자로 개정하고 그들의 소득의 높이에 상
|
|
|
ꊲ 국민연금을 둘러싼 논란 Ⅰ
ꊳ 국민연금을 둘러싼 논란 Ⅱ
ꊴ 국민연금의 문제점
ꊵ 국민연금의 개선방향 및 대책방안
ꊶ 마치면서
첨부 #1. 국민연금의 비밀(全文)
첨부 #2. 국민연금관리공단의 대응
|
|
|
낮게 잡을수록 나중에 보험료 인상폭이 급격히 높아지거나 기금 고갈 시기가 앞당겨질 수밖에 없기 때문이다. 결국 국민연금의 개혁은 꼭 필요하지만 굉장히 어려운 일이라고 볼 수 있는데 이러한 국민연금개혁이 왜 어려운지는 몇 가지 이
|
|
|
대국민 홍보가 강화되어야 할 것으로 여겨진다.
4)반환일시금 폐지의 문제
◆실직 상태가 1년 이상 지속될 경우에 연금 가입상태를 유지하기 어려움에도 불구하고 국민연금 반환 일시금을 폐지하고 한시적으로 1998년도까지 퇴직한 실직자에
|
|
|
그러나 노령 특례연금을 받고 있는 사람들은 대부분 7-9만원 받고 있는 사람들이 대부분이다. 한마디로 표현하자면 노령특례연금이란 국민연금을 가입하라고 유인하는 미끼에 불과 하다는 것이다.
3. 공단의 통계가지고 비교를 해보자(05년2
|
|
메뉴펼치기
