|
건강보험공단으로 통합한 것은 관리 운영의 책임성과 효율성을 고려한 것이지만, 독일처럼 국민건강보험공단 내에서 별도로 독립회계로 관리하는 방식 말고 공단 외의 새로운 독립된 기관을 통해 이를 관리 및 운영하도록 하는 것이 바람직
|
|
|
국민건강보험의 보장성 강화
1) 고액 진료비 본인부담 상한선 설정
2) 기본 필수진료의 범위 설정과 보험급여 확대
3) 건강보험료 체납세대 해소 방안 마련
4. 응급의료의 접근성 강화
1) 병원전단계 응급의료체계 정비
2) 병원단계 응급의
|
|
|
보험홈페이지
보건복지부 홈페이지 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 기대효과 1) 사회적 위험 예방
2) 경제적 파급효과
3) 현 요양시스템의 영역 확대
4) 건강보험 재정의 안정과 효율화
5) 노인의 삶의 질 향상
2. 문제점
1) 예방적
|
|
|
직접적인 관련을 맺어 현대의 국가가 국가의 구성원인 모든 국민에게 정신적이고 물질적인 삶을 보장하여 인간다운 생활을 영위케 하려는 것이다. 국가는 스스로의 책임하에 국민의 보건·위생·영양·보험·주택·의무교육 등 실생활에 직결
|
|
|
보험법 심사청구 근로복지공단 90일 이내 소속기관 제기
재심사청구
노동부 내 산업재 새보상보험 심사
위원회
90일 이내 신청
노인장기요양보험법
심사청구
국민건강보험공단 내 장기요양심사
위원회
90일 이내 신청
재심사청구
보건복지부
|
|
|
건강관리사업과 지역특화 건강행태 개선사업을 실시하고 있다.
이러한 건강증진사업 이외에 노인복지관 등에서는 이용 노인을 대상으로 영양개선 및 운동관리 프로그램을 실시하고 있으며, 국민건강보험공단에서는 경로당 등에 노인운동
|
|
|
국민 홍보를 실시한다.
(3) 시민단체의 의견 분석 및 수렴
① 서비스 질에 대한 우려 해소
장기요양사업을 관리운영할 기관으로 국민건강보험공단을 선정한다. 공단의 전산망과 조직 등 기존 인프라를 활용하면 서비스의 양과 질을 국가가 통
|
|
|
보험료를 받던 것을 전 국민에게 확대하고 적용 대상도 장애를 가진 모든 사람에게 확장할 것이다. 젊은층에서 이용이 낮을 것이므로 재정적으로는 긍정적인 방향이 되어 연령 중심의 개호 보험이기보다는 많은 사람들이 보다 더 선호하는
|
|
|
보험이 나아가야 할 방향에 대해 많은 생각을 하게 된다. 우리나라의 사회보험은 아직도 발전 중이며, 앞으로 더욱 국민의 삶에 실질적인 도움이 되는 방향으로 개선되고 발전해 나가야 할 것이다.
5. 결론
우리나라의 사회보험 제도는 전반적
|
|
|
국민건강수준이 OECD국가 중 최하위임은 민간보험도입이 우리에게 미칠 영향이 어떠한지를 잘 말해주고 있다
둘째, 민간보험은 공보험에 비하여 비용을 부담한 만큼의 급여를 받을 수 없다. 지난 5년간의 진료비 평균 지급률이 건강보험공단 1
|
|
메뉴펼치기
