|
있다.
먼저 소득보장 부문에는 사회보험과 공공부조를 나눌 수 있는데, 사회보험 분야에는 국민연금, 사학연금, 군인연금 및 공무원연금제도 및 법제로 다양한 노후소득보장에 대비하고 있다. 그리고 공공부조 분야는 국민기초생활보장법과
|
|
|
연금을 합해서 비교해 봐도 공무원이 민간인보다 20%가량 많다(한국경제, 2014.09.26).
⑩ 공무원연금에 적자가 났으면 공무원들이 해결할 노릇이지 국민세금으로 채우는 건 이해할 수 없다.
2) 공무원연금개혁 반대의견
① 공무원연금제도는 공
|
|
|
제도에 관한 연구”, 원광대, 2006
- 김태권, “사회복지전담공무원이 인식하고 있는 기초노령연금제도의 문제점 및 개선방안에 관한 연구”, 순천향대, 2008
- 이은영, “기초연금제도 시행전후 노인가구의 가계수지 및 노인빈곤 추이분석”,
|
|
|
공무원연금 개혁을 위한 여러 가지 방안들이 제시되고 있다. 공무원 연금재정의 안정화를 가져오기 위하여 혜택을 줄이고 부담을 늘이는 방향으로 전환되고 있는 선진국 공무원연금 및 국민연금의 연금구조를 볼 때 현행 공무원연금제도가
|
|
|
공무원, 국민 간의 적정한 합의점을 찾고 좀 더 추진력 있는 자세로 공무원 개혁안을 추진했으면 좋겠다. 들어가는 말
1. 공무원연금제란 무엇인가?
-공무원 연금 제도의 의의
-현 공무원 연금의 재원 수단
2. 공무원 연금의 적자 원
|
|
|
공무원 100명당
연금 수급자수
0.04
0.28
3.0
7.4
10.4
12.9
16.6
공무원 증가율
5.9
14.2
4.1
5.1
7.0
5.7
4.4
연금 수급자 증가율
57.3
53.7
29.8
34.4
36.5
38.3
39.8
출처: 2004 공무원연금관리공단자료
9. 공무원 연금제도의 문제점
공무원연금제도는 국가발전에 중대
|
|
|
공무원 연금 개혁
[Previous knowledge]
1. 공적연금제도
1] 공적연금제도의 종류
ㄱ. 우리나라 연금제도는 일반 국민을 대상으로 하는 국민연금제도와 특수직종종사자를 대상으로 하는 특수직역연금제도로 분류
ㄴ. 특수직 연금제도는 공무
|
|
|
연금지급액의 축소이다. 물론 이것은 피보험자인 공무원들에게 많은 반발을 살 것이다.
향후 공무원연금제도를 그 목적에 맞게 잘 운용하기 위해서 이번 사태의 교훈을 잘 기억해야 할 것이다. 첫째, 연금지급액과 수령액에 대한 장기적인계
|
|
|
제도의 틀이 구상된다면 우리 국민 대부분의 공감대를 쉽게 도출해 낼 수 있을 것이라 생각된다.
Ⅴ. 결 론
우리나라 연금제도 개혁의 출발점은 다층 노후 소득보장체계에서 공적연금의 역할을 어떻게 어떤 수준으로 설정할 것인가에서 시작
|
|
|
연금에 대한 언론의 보도경향과 국민의 인식에 관한 연구”,이화여대 대학원,
2006
김선녀, “우리나라 연금제도에 관한 연구”, 전주대 대학원, 2005
이학수, “우리나라 국민연금제도에 관한 연구”, 전주대 대학원, 2005
김금환, “국민연금의
|
|
메뉴펼치기
