|
공소제기를 하였다면 법원이 선고유예·집행유예의 재판으로) 선처하고, 비교적 중한 사안이더라도 최대한 형감경될 수 있도록 공소권을 행사하여야 한다. 이렇게 되면 마약류사용자는 안심하고 자수하여 치료받게 될 것이고, 이는 부수적으
|
|
|
폐지와 송두율 교수의 법적처리 문제에 대한 공소보류 입장과 전투병 파병 반대등의 단편적 정보을 통해 개혁적인 중도성향을 가졌음을 알 수 있었다. 또 각 정당의 당론에 따라 개별 주요 법안의 제정시 투표를 하는 경험에 비추어 볼 때 한
|
|
|
공소권을 소멸시키거나 형 집행을 면제시키는 국가원수의 특권으로서 광의로는 감형과 복권도 포함시키는 개념이다. 사면권은 사법부의 판단을 변경하는 제도이기 때문에 이 역시 법률안 제출권과 더불어 권력분립의 원리에 예외적인 요소
|
|
|
찬성론과 반대론이 첨예하게 대립하고 있는 가운데 아직은 시기상조라는 주장도 나오고 있다. 우리나라의 현실을 외면한 논의는 탁상공론에 불과하기 때문이다.
노 당선자는 지난 1월 17일, \"경찰의 수사권 독립은 자치경찰제를 전제로 논의
|
|
|
시효의 적용제한
4. 공용수용의 제한
5. 직원의 행위제한
Ⅲ. 공유재산의 구분
1. 행정재산
2. 보존재산
3. 잡종재산
Ⅳ. 공유재산의 법체계
1. 기본법규
2. 특별법규
3. 참고법규
Ⅴ. 공유재산의 사용료산출방법
1. 관련근거
2. 재산
|
|
|
시효)
2. 산재문제
3. 의료 문제
4. 폭력 및 인권문제
5. 외국인 산업연수생제도의 문제
1) 비정상이 정상이 되는 역설을 초래한 제도
2) 외국인 근로자(이주노동자) 인권침해를 유발하는 제도
3) 표리부동한 제도
6. 현행 외국인력 정책의 문
|
|
|
정지된 것으로 본다.”는 규정이 공소시효제도의 본질이나 그 제도에 관한 실정법의 해석에 의하여 당연히 도출되는 사유를 확인하여 공소시효 정지사유의 하나로 규정한 것에 지나지 않는 것(확인적 법률)인지, 그런 것이 아니라 사후에 새
|
|
|
공소시효는 소급입법 금지원칙에서 바탕이 되어 확립된 제도이다. 그러나 소급입법 원칙이 그자체로 신성불가침의 원칙처럼 받아들여져서는 안 된다고 본다. 분명 소급법 금지의 원칙이 이루어져야 하지만 법적 안정성보다 구체적인 정의를
|
|
|
공소시효가 완성되거나 진행 중인 것에 대해 예외적인 조치로 공소시효를 배제하는 방법, 그리고 ‘헌정질서파괴범죄 공소시효 법’처럼 일반적으로 특정범죄에 대하여 공소시효를 배제하는 규정을 두는 방법이 있는데, 후자의 경우는 경과
|
|
|
공범의 1인에 대한 공소시효의 정지는 다른 공범자에 대하여도 효력이 미치고, 당해 사건의 재판이 확정된 때로부터 진행한다(제253조 제2항).
2) 객관적 범위
공소시효정지의 효력은 객관적으로 공소장에 기재된 공소사실과 동일성이 인정되
|
|
메뉴펼치기
