|
통신서비스 방식을 이용함으로써 방송법 테두리를 벗어나고 있지만 사실상 유료방송서비스라는 분석도 가능해 이 사업자의 법적 지위에 대한 논란이 주목되는 것이다
에듀TV 스스로는 방송법에 저촉되지 않는 통신망을 이용한 위성서비스
|
|
|
대한 다양성이나 고품질 서비스, 소수자의 접근성 등을 과연 어떻게 확보할 것이냐는 매우 심각한 문제이다.
이번 미디어 산업 7대 개정안은 계속해서 발전하는 미디어 방송 산업과, IPTV로 대변되는 방송통신융합정책 등에 있어서의 과도기적
|
|
|
대한 미디어 분석
1. 신문기사
2. TV 방영 프로그램
Ⅳ. 기관방문
1. (사)한국이주여성인권센터 소개
2. 인터뷰
Ⅴ. 국제결혼이주여성의 가정폭력
1. 국제결혼이주여성의 가정폭력 실태
2. 국제결혼이주여성의 가정폭력 시사점
3.
|
|
|
방송 소외 계층, 소외 영역에 대한 획기적인 대책 마련
5. 비정규직 종사자의 처우 개선
6. 국민과 원활한 커뮤니케이션 통로의 마련
7. 주요 도시에 프로그램 판매 사무소의 운영
8. 선택과 집중의 수정
Ⅴ. 지역방송 ITV의 개혁
1. 정체성
2. 공익
|
|
|
공익적 방송서비스를 원활하게 수행하기 위하여 수신료 인상 등의 공적자금 증대가 필요한 상황임
8. 이사회 멤버
답변> 이사회는 EBS의 업무에 관한 중요사항을 심의.의결하는 공사의 최고의결기관으로, 9명으로 구성되며, 방송통신위원회
|
|
|
대한 입법 과제”, 사이버 명예훼손 어떻게 대처할 것인가:「정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률」개정안을 중심으로, 지식문화재단, 2001.
4. 기사
김호일 기자, “35개 사이트 글 올릴 때 내달 27일부터 실명제”, 부산일보/2007/04/26
|
|
|
대한민국 정책브리핑. (2004). \"갈등해결 잘해야 민주주의 성숙\". https://www.korea.kr/briefing/pressReleaseView.do?newsId=65050214
공익법인 포털. (2023). 시민사회가 활성화 되기 위한 연구자료. https://gggongik.or.kr/page/archive/archiveinfo_detail.php?board_type=&board_idx=385
|
|
|
대 민주주의』. 아르케
임혁백. 2000.『세계화시대의 민주주의』. 나남출판
참여사회연구소. 1997『참여민주주의와 한국 사회』. 창작과비평사
장유식. 2003.「참여민주주의와 시민단체의 역할 그리고 한계」. 국제인권교육연구 Vol.5-No.
|
|
|
방송연구》 여름호.
조은기(1999). 공영방송과 TV 수신료, 무엇이 문제인가? 한국여성민우회 미디어 운동본부 주최 제6차 \'미디어 포럼 21\' 발표논문.
Corn-Revere, R. (2000). 자율규제와 공익. 방송위원회(편역), 《디지털방송 시대의 공익》 (97-120쪽)
|
|
|
방송의 보편적 서비스, 2015. 5. 20., 최은경 방송과 청각장애인
2. 조선일보 카카오 “청각장애인 등 택시 일자리 1000개 만들겠다” “플랫폼 기 술·고용연계 프로그램 개발” 2021.12.20. 김윤수 기자 1. 타투이스트 인권
2. 청각 장애인 인권
|
|
메뉴펼치기
