|
공자를 선택했다면, 인, 의, 예, 지 등을 중심으로
칸트를 선택했다면, 순수이성, 실천이성, 평화 개념 등을 중심으로
플라톤을 선택했다면, 이데아론, 정의론, 국가론 등을 중심으로
정리할 수 있음
(위의 예는 그야 말로 예에 불과함. 얼마
|
|
|
원소론
3. 데모크리토스의 원자론
1) 기계론적 유물론
2) 원자론적 인식론
3) 쾌락주의
Ⅸ. 소크라테스와 플라톤
1. 소크라테스 : 정의의 탐구
2. 플라톤의 업적
3. 소피스트와 소크라테스의 사상 비교
Ⅹ. 공자
?. 결론
|
|
|
플라톤, 공자, 맹자 등 인류의 스승들이 동시에 등장했다. 그들은 하나같이 혼란한 사회에서 인간은 어떻게 사는 것이 바람직한지를 이성적으로 사유했다. 삶과 죽음보다 중요한 것은 무엇이 옳고 그르냐는 것이다.
소크라테스가 만약 살기
|
|
|
질서의 재건을 위한 도덕적 성취를 더 계속해 나갈수도 또는 그렇지 않을수도 있을 것이다.
둘째로, 플라톤이 이상국가나 그 밖의 이상적인 것들에 관해서 묘사한 계획되는 그 자신이 인정한 바와 같이 실제적 활동의 강령으로서 구실을 하기
|
|
|
대도의 실현
2) 주술적(呪術的) 풍조(風潮)의 타파(打破)
3) 비유(鄙儒) 및 제자(諸子)의 비판(批判)
2. 순자(荀子)의 인간관(人間觀)
3. 성악설(性惡說)
Ⅶ. 주자의 교육철학(교육사상)
1. 이기론
2. 음양의 대립
3. 격물궁리
참고문헌
|
|
|
도의에 부합하여 부끄러울 바 없으면 그 누구에게도 굴하지 않는 도덕적 용기가 생기는 것이다. 1.공자
- 인
- 충서
- 예
- 대동세계
2.맹자
- 성선설
- 사단설
- 의
- 호연지기
- 왕도정치
3. 순자
- 성악설
- 인위
4. 삼강오륜
|
|
|
공자와 플라톤의 사상을 깊이 있게 탐구할 수 있었습니다. 두 사상가의 철학을 비교하면서 도덕과 정의의 보편적인 가치와 그것이 어떻게 다른 문화적 맥락에서 다르게 표현되는지에 대해 새롭게 이해할 수 있었습니다. 이 과정은 개인적으
|
|
|
공자의 모습을 떠올리면 왠지 고전적이고 철학적이며 약간은 고리타분하고 따분한 사람이 아닐까 싶었는데 그의 시경을 통해 공자 또한 사랑을 노래하며 여인을 그리워하는 사람이란 것을 알게 되었다. 플라톤과 아리스토텔레스를 중심으로
|
|
|
플라톤도 그 모임에 들어 큰 영향을 받았다. 그러나 펠로폰네소스전쟁 종결 5년 뒤인 BC399년 신에 대한 불경죄라는 죄목으로 고발을 당해 재판에서 사형 받아 일생을 마쳤다. 그는 저서를 남기지 않아 플라톤의 대화편(주로 초기)과 크세노폰
|
|
|
공자의 윤리 의식과 플라톤의 이데아론은 정연한 질서를 갈구한다는 점에서 동일한 사상적 맥락을 갖고 있다. 그러나 플라톤이 보이지 않는 본질 세계의 질서를 이상향으로 삼았다는 점에서 현실적인 질서를 갈망했던 공자와 구별된다.
ㄱ.
|
|
메뉴펼치기
