|
공정거래위원회의 전속고발권 위헌이다고 볼 수밖에 없다할 것이다. 따라서 공정거래법상의 존속고발권제도를 폐지
) 拙稿, "獨占規制行爲에 대한 課徵金," 『土地公法硏究』 第12輯, 539-540면; 權珉容, 앞의 논문, 215면; 金學義, 앞의 책, 651면
|
|
|
규제및공정거래에관한법률(공정거래법)과 전자상거래
1. 시장획정문제
온라인 시장과 오프라인 시장의 구분 필요성
온라인 시장의 지역적 범위 결정
⇒ 상품특성, 가격차이, 판매자와 구매자의 인식 등 기존의 공정거래법상 시장분석틀에 의
|
|
|
공정거래법상 재벌규제제도
1. 제도의 발전과 전개
1) 제도도입 및 폐지
출자총액의 제한은 대규모기업집단의 무분별한 계열기업 확장 및 경제력 집중을 억제하기 위하여 1987년 4월에 도입된 제도로서, 당시는 국내 다른 회사에 출자할 수 있
|
|
|
.
4. 대외경제청책연구원 “OECD 한국경제보고서 1995 - 1996”.
5. 공정거래위원회 “공정거래연보”, 1996년판.
6. 통계청, “광공업 부문통계 자료”, 1995년판. Ⅰ. 공정거래법상의 규제제도
Ⅱ. 경제력집중 억제 정책의 평가
Ⅲ. 개선방안
|
|
|
공정거래행위에 대한 형사제재의 타당성 및 실효성이 확보되려면 우선 그것이 보호하려는 법익과 그 법익에 대한 침해형태를 규명하는 작업이 선행되어야 할 것이다. 공정거래형법독점규제법상 벌칙조항들을 편의상 일반형법(전)에 대응하
|
|
|
공정거래법 연구과정 교제, 2000
▷ 권오승, 자유경쟁과 공정거래 법문사, 2002
▷ 김남경, 불공정거래행위에 관한 연구, 고려대학교 대학원 법학과 석사학위논문, 2001
▷ 김두식, 공정거래법상 끼워팔기에 대한 규제제도 연구, 한국법제연구원,
|
|
|
공정거래제도 20년의 평가 및 과제』,단국대, 2002.
이남기, 『공정거래법상 출자총액제도』, 한국경영법률학회, 2000
박근용, 「뇌사상태에빠진 출자총액제도」, 경제개혁센터, 2002, 08, 01.
신종익,재벌규제 확대지양해야, 매일경제, 2001. 11 .28,
|
|
|
공정거래위원회와 공정거래업무 관련자들에게 그 공을 돌려야 할 것이다. 특히 거의 모든 산업이 대외적으로는 개방되고 대내적으로도 행정규제에서 해방되고 있는 탈규제시대에는 공정거래법과 공정거래위원회의 역할과 비중이 점점 더
|
|
|
공정거래정책 20년 : 운용성과와 향후 과제, 한국개발연구원, 2001
92
장대홍, 재벌의 효율성 : 소유지배구조와 재무행태, 효율성에 관한 실증적 탐색, 소화, 2001
93
매일경제신문사, 한국재벌 미래는 있는가 : 포스트 재벌 보고서, 포스트 재벌 보
|
|
|
규제및공정거래법 : 관련법규편람, 행정경영자료사, 2002 Ⅰ.서 론 1
Ⅱ. 경제력 집중의 이론적 배경 1
1. 경제력 집중 억제 정책의 성립배경 1
2. 경제력 집중의 정의 2
3. 경제력 집중의 성격 3
4. 공정거래법상의 규제제도 3
Ⅲ. 경제력
|
|
메뉴펼치기
