|
법원에의 제소보다는 금융감독위원회, 금융감독원, 공정거래위원회 등 시장 감독기관에의 진정이나 비공식적 경로를 통한 문제제기 등이 가능할 것이다. 법원에의 제소와는 달리 이러한 경로를 통한 방어조치는 시간을 절약할 수 있게 해주
|
|
|
공정거래법 개정안은 계좌추적권의 5년 연장을 포함하고 있다. 계좌추적권은 1999년에 도입되어 그 후 3년간 1차 연장된 바 있으며, 2003년 재연장을 시도했으나 실패했다. 이번 공정거래법 개정을 통해 계좌추적권 5년 연장을 재차 시도한 셈이
|
|
|
공정거래법은 전속대리점의 배타적조건부 거래를 불공정 거래행위로 규제하지만, 이 제도가 상거래 관행인 현실을 감안, 이 제도 자체는 인정하되, 동제도의 유지/존속을위한 부당행위만 규제.
6. 파견사원
- 원칙적으로 금지, 예외로 납품업
|
|
|
도입
1986년 12월 제1차 공정거래법 개정
▶차입금을 동원하여 다른 회사를 지배하는 ‘무리한 계열화’를 방지
▶기업의 내실화와 전문화를 유도하고 재무구조 개선
▶제도도입 당시 규제대상은 자산총액 4,000억 원 이상의 대규모 기업집
|
|
|
법률적 규제는 필요하지 않았을 것이다. 그러나 그 동안 경영자들의 여러 가지 바람직하지 못한 사회적 행동 때문에 그들의 행위를 규제하기 위한 여러 가지 법률이 꾸준히 제정되어 오고 있다. 우리 나라의 공정거래법은 경영자의 사회적 책
|
|
|
도 사회전체의 이익을 추구하는 데 그 목적이 있다. 공정거래법 등이 여기에 속한다.
3)상법과 어음 수표법
어음 수표법은 구 상법에서는 상행위로 상법의 영역에 포함되었으나 현행 상법에서는 상행위로 규정하지 않았다. 또 해석상으로도
|
|
|
공정거래법에 따라 동일한 제한을 받도록 했다.
헌재가 위헌 결정을 내린 시장지배사업자(30% 이상 점유율) 규제 규정은 삭제했고, 헌법불합치 결정을 받은 신문 복수 소유 금지 조항도 개정했다.
정부가 특정 언론사를 지원할 수 있도록 만
|
|
|
출자규제를 통해 독립 중소․중견기업과의 불공정 경쟁을 차단하겠다는 주장도 설득력을 갖기 어렵다. 경쟁정책과 출자규제는 직접적인 관련이 없기 때문이다. 불공정 경쟁의 문제는 공정거래법상의 시장지배자의 우월적 지위남용 방지,
|
|
|
거래상 지위남용 → 공정거래법적 문제 1. 가맹사업이란
1-1. 가맹사업거래의 의의·구별개념
1-2. 가맹사업거래의 특징
1-3. 가맹본부의 지위와 한계
2. 거래상 지위
2-1. 거래상 지위남용
2-2. 가맹본부의 거래상 지위 판단
3. ㈜제
|
|
|
법 체계하에서 위성방송의 특성있는 일부 채널패키지를 케이블TV가 주체가 되어 케이블TV가입자에게 보내는 것이며, P.P와의 적정 수신료 계약 체결하에 채널마케팅의 일환으로 사용되어 지고 있다. 한편 공정거래법상에서도 현재 동일 지역
|
|
메뉴펼치기
