|
원자력발전에 비하여 비용도 많이 들고, 효율성이 확연히 떨어지므로 정부로서는 이러한 매력적인 카드를 쉽게 포기하기는 힘들 것이다. 어떻게 보면, 정부의 입장도 틀린 것은 아니다. 당장 원자력발전소가 제대로 돌아가지 않는다면 우리
|
|
|
절대적으로 안전할 수 없다는 사실을 인정해야 한다. 그렇다고 안전사고를 그냥 방치하자는 것은 아니다. 앞에서 알아본 것과 같이 원자력발전소에 어떠한 안전장치나 통제도 뜻하지 않은 사고를 유발할 수 있다는 것을 알았다.
현진건의 \'
|
|
|
원자력발전은 안정성의 문제로 인해 배척당해 왔다. 그러나 한국은 지난 1978년 이후 원자력발전소를 가동했지만, 원자력으로 인한 피해는 전혀 없었다. 세계 환경보호주의자들도 이제 원자력발전이 온실가스 발생을 줄여주면서 전력을 안정
|
|
|
주는 월성원자력발전소가 있어 다른 지역보다 원전에 대한 이해도가 높았다. 4기의 원전이 전력을 생산하는 마당에 폐기물도 받아 지역발전을 이루자는 시민의 염원이 좋은 결과를 이끌었다. 부안군수와 위도 주민들은 부안에서 엄청난 소요
|
|
|
속에 함유되어 있는 비 응축성 가스를 제거하는 가스추출기도 독특한 설비이다. 1. 화력발전소
2. 원자력발전소
3. 수력발전소
4. 열병합 발전소의 원리
5. 태양열 발전
6. 태양광 발전
7. 조력발전
8. 풍력발전
9. 지열발전
|
|
|
원자력발전소 등의 원자력의 상업이용에 관한 권한을 가진 관청으로서 통산성 산하의 資源에너지廳이 원자력 관련부문을 담당하였다. 통산성의 통제 하에 있는 전력업계도 핵연료주기계획 전반에 깊은 이해관계를 맺고 있다. 즉, 천연 우라
|
|
|
원자력 발전의 새로운 원료로 각광 받고 있다.
토륨은 원자력 발전소의 연료로 쓰이고 난 뒤에, 미량의 쓰레기밖에 남기지를 않는다.
그리고 그 쓰레기는 다른 핵 부산물들과 같이 수십만 년이 아니라 단지 수백 년만 저장하면 된다.
또한 토
|
|
|
원자력 발전의 군사력 목적으로부터 분리될 수 없다는 것은 구체적으로 사실을 오리나라에서 살펴보면 우리나라의 원자력 발전소에서 나오는 사용 후 핵연료의 관리 실태를 국제원자력기구가 매우 세심하게 사찰하고 있는 것에서 분명하게
|
|
|
원자력 신화로부터의 해방』, 녹색평론사, 2001. 원자력발전소 증설과 관련한 찬반 논쟁을 조사하여 정리한 후 자신의 의견을 개진해보시오.
I. 서론
II. 본론
1. 평화적 도입방안 모색
2. 원자력 발전의 장점
3. 원자력 발전의 단점
|
|
|
것으로 판명되었다. 나중에 알려진 사실이지만, 이 때 방사능에 오염된 우유로 만들어진 분유가 한국으로 수입되었다고 한다. 1. 원자력에 관해서
2. 원자력을 사용하는 이유
3. 세계 최대의 대참사, 체르노빌 핵발전소 폭발사고
|
|
메뉴펼치기
