|
과점은 자원을 비효율적으로 배분한다. 기업들의 시장지배의 목적이 초과 이윤의 획득에 있기 때문에 당연히 소비자는 손해를 볼 수밖에 없다. 그렇다고 과도한 기업규제는 경제 활성화에 비효율적이다. 생산자(기업)와 소비자가 모두 피해
|
|
|
비효율적이 되는 문제가 발생할 여지가 있다.
Ⅴ. 앞으로의 방향
독과점은 여러 이유로 적절하지 않다. 이러한 독과점을 없애기 위해서는 한국의 시장을 최대한 완전 경쟁의 형태에 가깝게 만들어야 한다.
그렇다면, 한국의 경제력집중 억제
|
|
|
시장의 균형을 의미. 가격은 E점의 높이, 즉 Pm독점시장에서는 가격이 한계비용보다 더 높다는 데 (P> MC) 주의.
균형상태에서 독점기업이 얻는 이윤은 그림에 회색으로 표시한 사각형 PmABE의 면적.
독점의경제적효과
비효율적 자원배분 :후생
|
|
|
시장실패의 사례
(기사 1) 공정위, 교복 가격 담합 제재
(기사 2) 공동구매로 거품 빼니 교복 값 절반
5. 시장실패의 원인
Ⅴ. 시장실패의 해결대책
☞공공재 생산의 해결
☞ 외부효과에 대한 대책
☞ 독과점 기업의 규제
|
|
|
효율성을 더욱 저하시킬 수 도 있다. 예컨대 독과점 기업들은 품질향상을 게을리 하고 기술개발에 동기가 약화된다, 이와 같이 정부의 개입으로 시장실패가 해결되지 않고 도리어 자원배분의 비효율성과 소득 및 부의 불공정 배분 등을 더욱
|
|
|
효율성을 더욱 저하시킬 수 도 있다. 예컨대 독과점 기업들은 품질향상을 게을리 하고 기술개발에 동기가 약화된다, 이와 같이 정부의 개입으로 시장실패가 해결되지 않고 도리어 자원배분의 비효율성과 소득 및 부의 불공정 배분 등을 더욱
|
|
|
효율성을 더욱 저하시킬 수 도 있다. 예컨대 독과점 기업들은 품질향상을 게을리 하고 기술개발에 동기가 약화된다, 이와 같이 정부의 개입으로 시장실패가 해결되지 않고 도리어 자원배분의 비효율성과 소득 및 부의 불공정 배분 등을 더욱
|
|
|
시장개입을 위한 많은 장치들을 마련하고 있다. 간섭받지 않는 시장은 효율성을 높일 수 있다는 측면에서는 장점을 가질 수 있을지 모르나 일정단계 이상을 넘어서게 되면 태생적 한계로 인해 주변 환경의 파괴와 비효율성을 불러올 수 있다.
|
|
|
시장을 안정시키고 경제발전을 이룩했으며, 사회적 안전망의 확보를 통한 국민의 복지에 기여했다.
그러나 두 차례의 오일쇼크 이후 세계 경제는 다시 한 번 요동치게 되었고 그로 인해 잠재되어 있던 정부의 비효율로 인한 문제가 대두되었
|
|
|
과점주주체제의 상가주식회사가 토지를 소유하고 있을 때 가능하다. 복합상가로의 재개발은 기존시장의 업종을 층별로 분류, 수용하고 스포츠시설, 레저 및 근린생활시설을 추가 설치하는 개발방식으로 도시계획상 준주거지역으로 상가분
|
|
메뉴펼치기
