|
과학기술의 개혁에 필요한 원동력을 제공할 수 있는 것이다.
III. 결론
기술공학에 의해서 새로운 차원에 도달하고 변화된 윤리적인 상황에 대해서 책임의 원칙을 하나의 철학적인 처방으로 내세운다. 책임의 철학은 윤리의 지평을 인간들 간
|
|
|
혁명과 사회적 대응 방향”, 부산발전연구원, 2017
- 이은철, “제4차 산업혁명 시대에 소프트웨어 교육의 의미와 교육방향”, 한국교육개발원, 2017
- 지세진, “다문화아동에 대한 교육복지 지원정책 분석 연구”, 경남과학기술대, 2016 Ⅰ
|
|
|
혁명위원회(2017), 혁신성장을 위한 사람 중심의 4차 산업혁명 대응계획 I-KOREA 4.0
김성혁(2017), 4차 산업혁명과 노동의 대응, 금속연구원, 2017-3 이슈페이퍼
김창경(2017), 문제를 해결하는 창업, 한양대학교 일반대학원 과학기술정책학과 박사과정
|
|
|
요소공간
Ⅲ. 사찰공간
1. 희구의 공간
2. 구원의 공간
3. 상봉의 공간
4. 성취의 공간
Ⅳ. 도시공간
Ⅴ. 공간배경
Ⅵ. 공간구조
Ⅶ. 공간혁명
Ⅷ. 공간배열
Ⅸ. 공간에너지
Ⅹ. 공간영상정보
?. 공간자기상관
참고문헌
|
|
|
과학의 사회적 중요성에 대한 반작용이었다는 데서 과학혁명이 근대 서양사회에 끼친 영향의 또 다른 깊은 일면을 보여 준다고 할 수 있다. 한때 몇몇 자연철학자, 대학교수, 부유한 아마추어 호사가, 의사, 점성가, 기술자, 장인 등 사회의 여
|
|
|
과학기술의 조화를 이루어 나가는 것이 현대인의 과제이다.
<참고문헌>
“종교와 과학- 일리아데의 견해를 중심으로” 정진홍 『과학사상. 제3호』 1992
“과학기술과 기독교 윤리”변선환. 『과학사상 제12호』 1995
“과학과 불교윤리”
|
|
|
기술과 사회
Ⅱ. 세계경제구조 변동의 기술동학적 특징
1. 산업사회와 정보사회
2. 자본주의와 정보사회
3. 현실 정보사회의 꿈
Ⅲ. 세계경제구조 변동에 대한 이해: 기술결정론을 넘어
1. 기술결정론적 정보사회론
2. 기술 결정론적 사
|
|
|
과학에 의한 낙관론 붕괴, 과학의 합리성 의심
◦ 과학은 국가권력, 자본의 지배수단이라는 비판
◦ 과학기술과 사회의 관계에 대한 재검토 요청
► 학문적 배경: Thomas Kuhn의 <과학혁명의 구조>
◦ 과학지식의 발전
|
|
|
혁명의 개념 ······························ p.3
3. 제 4 차 산업혁명의 구조 ······························ p.5
4. 제 4 차 산업혁명의 사례 ······························ p.6
1) 물리적 기술
2) 디
|
|
|
과학 분야에서 새로운 형태의 과학이론으로 인정받을 뿐 아니라 인문 및 사회과학 등 자연주의적인 세계관에 근거한 모든 학문 분야에 영향을 미치도록 한다.
※ 참 고 문 헌
- \'과학 혁명의 구조\' 토머스 S 쿤 지음, 김명자 옮김, 동아출판사
|
|
메뉴펼치기
