|
용될 수 있는 강력한 도구이다. 그것은 전통적인 전투 방식을 초월하여 다양한 전투 형태에 대응하고, 실전과 유사한 훈련과 시나리오 기반 테스트를 통해 전략적 의사 결정을 지원한다. 국방 M&S의 발전과 활용은 국가의 국방력을 강화하고
|
|
|
국방경영정책연구.한국국방경영분석학회.1995
2. 김진왕. \"국방 품질경영활동의 효율성 평가에 관한 연구.\" 국내박사학위논문 崇實大學校, 2010. 서울
3. 임국선. \"국방품질경영시스템 인증활동이 군수업체의 기업성과에 미치는 영향에 관한
|
|
|
서 나온 정책으로 따라서 군사력 건설에 있어서나, 전쟁이 발생하는 경우에도 미국의 군사작전에 의존할 수밖에 없는 상황이 있었기 때문에 우리 한국은 의존적 자주국방정책을 추진하였다.
자주국방추진기에 한국의 국방정책은 독자적 자
|
|
|
국 정부의 강한 의지 덕분에 증강 프로그램은 성공할 수 있었고, 휴전 당시 한국 육군은 20개 사단을 가진 군대로 재탄생할 수 있었다. 나종남,「한국전쟁 중 한국 육군의 재편성과 증강」 (군사: 국방부 군사편찬연구소, 2007)
Ⅲ. 결론
625전쟁
|
|
|
|
국방목표를 달성하기 위해서 가용자원을 판단 현존 군사력의 좌표를 분석하여 새로운 국방 목표를 설계하고, 국방 목표 달성을 위하여 군사력 건설과 유지, 운영 방향을 종합적이고 체계적으로 모색, 최선의 방안을 선택하여 기획, 계획, 예
|
|
|
국방부가 대북 열세를 만회한다는 명분으로 타격 능력의 배가에 나서고 있는 것은 설득력이 없다고 할 수 있다. 특히 2020년까지 전차 전력을 1.8배, 헬기 전력을 2배로 늘리고, 장갑차 전력도 강화하겠다는 것은 국방부가 여전히 육군 중심주의
|
|
|
국방비 결정 요인
나라를 막론하고 적정국방비 규모가 얼마나 되어야 하는가의 문제에 대해 누구나 공감할 수 있는 정확한 해답을 구하는 것은 불가능하다고 할 수 있다. 이론적으로는 “제한된 자원을 여러 용도에 합리적으로 배분함으로써
|
|
|
국가전략과 한반도 (배정호, 통일연구원, 2001)
- 현대일본의 국제정책 (와타나베 아키오, 일신사, 1997)
- 동북아 전략 균형 (한국전략문제연구소, 한국전략문제연구소, 2001)
- 전환기의 일본 안보정책 (진창수, 세종연구소, 1999)
- 국방저널 (국방
|
|
|
국민을 위한 국민의 군대상’을 구현해 나가는 노력을 부단히 경주해야 한다.
참고문헌
* 권태영(2009), 국방환경 전망과 주요 국방정책 과제 및 발전 방향, 한국국방연구원
* 노훈(2008), 신정부의 바람직한 국방정책 방향, 한국전략문제연구소
|
|
|
국방과 추진 방향, 한국국방연구원
노훈(2004), 자주국방을 위한 전력개선 방향, 한국군사학회
박일송(2008), 자주국방 정책의 추진과군의 현대화, 1970년~1997년, 국방부
정병호(2004), 자주국방의 추진여건과 과제, 국가안보전략연구소
최춘식(20
|
|
메뉴펼치기
