|
을 제시해야 한다. 국방개혁이 현실적으로 의미를 갖기 위해서는 시민들이 참여하고 감시해야만 한다. 국방은 군만이 하는 것이 아니다. 우리 모두 국방의 의무가 있다. 시민들은 관심과 감시로 국방에 참여해야만 한다. <대한민국사 3>
1
|
|
|
국방정책의 선진화의 첫 걸음이 되는 군복지 정책수립을 위한 기초조사연구를 시급히 시행해야 하며, 무엇보다도 군복지지표 개발이 요구된다.
Ⅳ. 참고문헌
국방부(2005). [국방백서].
김명자 의원 “2005년 국정감사 국방위 질의 중 복지관련
|
|
|
1. 방위사업청의 설립 배경 및 주요 기능
방위사업청은 2006년 1월 1일, 국방 전력의 첨단화를 통한 자주국방력 강화라는 시대적 요구와, 과거 방위력 개선 사업에서 반복적으로 발생했던 비리 및 비효율성을 근본적으로 해소하고자 하는 목
|
|
|
을 위한 방안
1) 관할관 확인조치권의 폐지
2) 법무참모의 공판관여 배제를 위한 제도 보완
3) 심판관제도의 폐지
4) 군사법원 조직의 상향 정비 - 사단급 보통군사법원 폐지
5) 군판사의 독립성 보장 및 전문성 확보
6) 군법무관시험제도의
|
|
|
연구소에 차세대원자력발전소(NGNP)를 건설하는 에너지부의 계획을 집중 조명했다. 열중성자와 전력을 생산하는 수소생산발전소 원형로인 초고온원자로 쪽이며, 현재 에너지부의 계획은 차세대원자력발전소가 2020년 정도에 운영을 시작하는
|
|
|
을 공산주의자들이 위장평화공세를 통해 우리 국민들의 안보의식을 해이하게하고 사회의 내부 분열을 조장하여 자유민주주의체제의 붕괴를 촉진하며 적화통일에 달성 하는 것이다. 이러한 시점에서 대한민국(남한)의 사람들의 의식과 통일
|
|
|
을 바란다. 1. 부유층 자본은 대탈출을 감행하고 있다.
2. 환율 급락은 행운의 신호등
3. 대공황기 프랑스에서 배우는 교훈
4. 이공계 기피현상, 환율이 주범이다.
5. 노령화 문제의 해결은 주식에 물어보라.
6. 주식회사 대한민국과 똑똑
|
|
|
국방 현안 여론조사, 국정감사 정책자료집2, 2008.
박선영 외, 군복무에 대한 사회통합적 보상체계 마련을 위한 정책방안 연구, 한국여성정책연구원, 2007.
이종수, 軍 가산점제 부활을 둘러싼 쟁점, 동아일보, 2011.
조주현, 군가산점제 논쟁과
|
|
|
국방부. (2007). [인터넷]. [인용일자: 2007. 6. 5]. <http://www.mnd.go.kr>
행정자치부. (2007). [인터넷]. [인용일자: 2007. 6. 5]. <http://www.mogaha.go.kr>
문화관광부. (2007). [인터넷]. [인용일자: 2007. 6. 5]. <http://www.mct.go.kr>
농림부. (2007). [인터넷]. [인
|
|
|
감사원 발표 외환위기의 원인분석과 평가요지 1998.4.10
홍순영, IMF거시정책 프로그램 평가 및 98년 경제전망 연구보고서, 삼성경제연구 소, 1998.01
홍순영, 동아시아 경제위기와 구조조정 :한국과 태국 사례를 중심으로, 고려대 대 학원 석사학
|
|
메뉴펼치기
