|
여론조사를 시작할 때 많은 준비와 과학적인 조사 방법인 논리성과 실증성, 객관성, 간주관성, 재현 가능성, 체계성, 통제성, 일반화의 범위, 변화가능성을 생각하고 최대한의 오차가 발생하지 않도록 결과를 신뢰성 있게 보여 줘야 한다고 생
|
|
|
여론조사는 오직 그 후보가 선거에서 승리하도록 하기 위해 매우 편향된 질문과 비과학적인 표집방법을 사용하기 때문이다. 게다가 이런 조사는 새로운 선거구호와 상대방에 대한 비방의 효과를 시험하고 선거쟁점을 개발하는 수단으로 이
|
|
|
방법론에 입각하여 여론조사 결과를 해석할 때 일단 말이 되지 않는다는 것을 생각해야 한다. 다시 강조하지만 추리통계를 이용하는 과학적 방법론은 확률에 입각해 있고 우리가 단 한번의 조사를 통해 얻어진 표본의 측정치를 가지고 추론
|
|
|
여론조사의 경우도 과학적인 설계에 의한 조사는 약이 되지만,
부정확한 독이 될 수 있습니다. 현대 생활에서 방송이나 신문에 쏟아져 나오는 조사 자료를 살펴보면 ‘과연 이 자료가 어떤 방법으로 수집되었고, 어떻게 분석되었으며, 그 분
|
|
|
여론조사에 대한 몇 가지 지식을 가지고 있다면 스스로 믿을 만한 여론조사 결과를 고를 수 있고, 그 결과가 무엇을 말하는지 이해할 수 있다. 다음은 여론조사 결과를 볼 때 따져봐야 할 것들이다.
‘응답자 선정 방식’이 과학적인가
한국
|
|
|
조사결과는 결과의 설명력이 생명이다. 그러나 많은 경우에 어떤 정확한 여론조사도 실제 설명력(explanatory power)이 50%를 넘는 경우는 극히 드물다. 다시 말하면 나머지 50% 혹은 그 이상은 도저히 과학적인 방법으로 설명되지 않는 부분이다. 이
|
|
|
여론조사 결과를 앞에 놓고 각 후보 진영은 희비가 엇갈렸다. 소숫점 한자리까지 제시하며 A정확성 B을 앞세우는 여론조사는 과학적 방법을 적용했다는 주장을 바탕으로 절대적인 힘을 발휘하였다. 지난 대선에서 국민의 지지를 앞세워 당내
|
|
|
여론조사 통계표」
5) 리얼미터 (2021). 「서울시장 보궐선거 여론조사」
6) 조성겸 (2009). 「전화여론조사의 예측정확도 분석」, 충남대학교 언론정보학과
7) 한국조사연구학회, 「지역사회건강조사 가구방문 면접조사방법 개선 방안연구」, 질
|
|
|
여론조사
1. 민주주의 사회에서의 여론
2. 여론 조사의 기본적 요소
1) 표집이론
2) 표집오차
3) 현대적 표본 추출 방법
3. 과학적 방송 보도
1) 방송 보도의 역할과 책임
2) 여론 조사 보도 시 고려 사항
Ⅴ. 방송보도와 민영방송
Ⅵ. 방
|
|
|
조사품질 자체가 낮기 때문이라는 것을 지적할 수밖에 없으며, 이를 개선하기 위해서는 현행 조사 기획, 실행, 보고 시스템 전반에 근본적인 변화가 있어야 한다는 것이다. 이를 위해서는 기본적으로 여론조사가 과학적 연구방법론에 근거한
|
|
메뉴펼치기
