|
창조를 과학적으로 증명하고 있습니다.
4. 결론
과학 연구는 결코 \'가치 중립적\' 이지 않다. 즉, 과학자는 세계관, 철학, 종교, 경험 등의 선입견들과 우세한 패러다임의 영향을 받아 연구한다. 이런 점에서 볼 때 진화론 역시 진화 의 패러다
|
|
|
과학혁명 ‘전통적 관점과 새로운 관점’ 김영식 지음 도서출판 아르케 (2001)
- 지적설계연구회 홈페이지, http://intelligentdesign.or.kr
- 한국창조과학회 홈페이지, http://www.kacr.or.kr
- 다윈 ‘종의기원’ 삼성출판사. 1.서론
2.진화론
(1)진화
|
|
|
진화론법 폐기
1960년대 이후 창조연구회, 창조연구소, 창조과학자
성서는 역사적 과학적 진리이다.
인간은 창조되었다
창조론에도 진화론과 똑같은 시간과 비중이 주어져야 한다. 1.20세기 종교와 과학의 관계 변화
2. 유전공학 논쟁
|
|
|
진화론 이야기
▷ 이병훈, 진화론 300년 탐험, 다른세상
▷ 이한음(2002), 진화론과 다윈,레베카 스테포프, 바다출판사
▷ 에른스트 마이어, 신현철 역(1998), 진화론 논쟁, 사이언스북스
▷ 진화는 과학적 사실인가?, 한국창조과학회편
▷ 필립 키
|
|
|
창조론과 진화론.
<본론>
*창조와 진화 논쟁의 중요성
*우주와 그 가운데 있는 생명체는 진화한 것인가, 아니면 창조된 것인가?
*창조론이란?
* 창조에 관한 이론에는 어떤 것들이 있는가?
1) 간격이론(Gap theory)
2) 날-시대 이론 (day-age t
|
|
|
창조론과 진화론]
1.창조론과 진화론의 의미
1)창조와 진화 논쟁의 중요성
2)유신론적 진화론
3)창조와 진화 이외의 다른 제안
2.창조론과 과학
1)진화는 과학이고 창조는 신앙이 아닌가?
2)창조과학을 연구해야 할 필요성은?
3)불완전한
|
|
|
과학문명사》, 중앙대학교 출판부.
토머스 S.쿤, 《과학혁명의 구조》, 까치글방 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
제1장. 천동설과 지동설
1 천동설이란
2 지동설이란
3 천동설에서 지동설로
제2장. 창조론과 진화론
1 창조론이란
|
|
|
과학」. 서울: 도서출판 시유시, 2000.
Whitehead, A. N. Process and Reality. 오영환 역. 「과정과 실재」. 서울: 민음사, 1991.
김경재, 김상일 편. 「과정철학과 과정신학」. 서울: 전망사, 1988.
맹용길 편. 「현대신학사상 I」. 서울: 성광문화사, 1980.
이종
|
|
|
진화론과 달리 20세기 말부터 새로운 과학적 사실들에 의해 재평가 재부여 되고 있는 이론이다. 1.서론
2.본론
1)진화론이란?
2)창조론이란?
3)진화론적 증거
4)창조론적 증거
5)창조론적인 관점에서 바라본 진화론의 문제점
|
|
|
토론하는 서양 철학 이야기, 윤성우, 이강서 외 2명, 책세상, 2006
진화론, 창조론, 그리고 유신진화론, 임번삼
http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=902 1. 서론
2. 본론
(1) 헬레니즘
(2) 헤브라이즘
(3) 창조론
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
