|
성 문제가 있을 수 있다. 대면 상황에서의 설문을 할 경우, 연구자 또는 조사원이 함께 있는 경우가 대부분일 것으로 연구자 또는 조사원에 의해 응답에 영향을 받을 수 있다. 하지만, 집중해서 응답 할 가능성이 높다. 또한 위의 연구를 사회
|
|
|
다음 <보기>에서 제시한 주제 중 1가지와 ‘영양’을 제목에 포함하고 있는 논문(2018년 이후 학술지에 게재된 국문 논문)을 찾아 연구 목적, 연구 방법 및 결과를 제시하고 (1쪽 이내), 연구의 제한점과 연구 결과에 대한 본인의 의견을 서술하
|
|
|
균형 있게 유지할 필요가 있음을 알 수 있었다. 개인별 푸드 네오포비아 특성을 고려하여 교육프로그램을 개발하는 것 또한 좋은 방법이라고 할 수 있다. 다만 이 연구의 경우 대상자들의 식습관 내용을 정량적으로 평가하지는 않았기 때문에
|
|
|
밀도 검사에 기반을 두었지만, 사용된 진단 기준이나 방법의 일관성과 정확성에 따라 결과에 영향을 줄 수 있다. 다양한 의료 환경과 진단 기준의 차이는 연구 결과의 해석을 복잡하게 만들 수 있다.
이러한 제한점들은 연구 결과의 해석 시
|
|
|
의 중요성을 부각시키며, 이들의 식생활 개선을 통해 주관적 건강을 향상시킬 수 있는 방안을 모색해야 함을 강조한다.
또한, 이 연구는 건강행태와 심리적 건강 상태가 주관적 건강에 미치는 영향을 조명함으로써, 중년기 1인 가구의 생활습
|
|
|
다음 <보기>에서 제시한 주제 중 1가지와 ‘영양’을 제목에 포함하고 있는 논문(2019년 이후 학술지에 게재된 국문 논문)을 찾아 (1)연구 목적, (2)연구 방법, (3)연구 결과, (4)연구의 제한점을 제시하시오 (1쪽 이내). 그리고 연구 결과에 대한 (5)
|
|
|
학술지, 발행년도
2, 선택한 관련 논문(2019년 이후 학술지에 게재된 국문 논문) 분석
1) 연구 목적
2) 연구방법
3) 연구 결과
(1) 일반적 특성
(2) 식행동 특성 및 식품안정성
(3) 영양섭취 상태
(4) 정신건강
4) 연구의 제한점
5) 본인의
|
|
|
기에 일반화를 위해서는 지역별, 연령별, 성별에 따른 비교연구가 필요하다. 조사반응성을 제거한 순수한 프로그램 효과성이 아니며 표본이 대표성이 확보되지 않아 외적타당성이 높다고 볼 수 없을 것 같다. 또한, 교류가능성을 제한하지 않
|
|
|
할 수 있도록 저자의 이름이나 소속은 표기해서는 안된다.
목차 : 목차는 페이지를 따로 만들도록 하며, 표지 다음장에 와야 하고, 논문의 제목, 저자의 이름, 소속, 이메일과 주소, 전화번호, 팩스번호, 페이지 번호가 포함되어야 한다.
|
|
|
인해 온전히 모든 사람이나 교육시설들을 포함하지 않았기 때문에 이를 확대해서 적용하기 어려울 수 있다고 생각하였다. 그렇지만 이러한 한계는 어쩔 수 없다고 여길 수 있으며, 추가적으로 연구들을 진행하여 확장시킬 수 있다고 생각한
|
|
메뉴펼치기
