|
얻고자 주제로 선정하였다.
참여자 간의 상호작용이 정책결정에 큰 영향을 미칠 것이라고 판단하여 ‘Allison의 관료정치모형’을 분석 틀로 선정하였다. 서 론
새만금 사업설명
이론적 배경
참여자간 상호작용
결 론
|
|
|
달성하기 위한 수단을 합리적으로 선택한 것이다. 또한 이러한 결정은 그들이 처한 현실과 타협한 결과라 볼 수도 있다. 이처럼 관료정치모형에서의 정책결정은 정치적 게임의 규칙에 따라 타협, 흥정, 지배 등의 양태를 보인다.
|
|
|
관료정치모형은 상위계층이 자신의 성공여부와 관계하여 그들 개인 간 갈등을 정치적으로 해결하고자 하는, 상대적으로 조직의 전체목표보다는 개인의 정치적 입지나 이해관계를 중시하는 모형이다.
이상의 앨리슨모형을 표로 정리하면 다
|
|
|
합리성
정치적 합리성 Allison모형
1. 의의
2. Allison모형의 종류
(1) 모형 Ⅰ: 합리적 행위자모형(합리모형)
(2) 모형 Ⅱ: 조직과정모형(회사모형)
(3) 모형 Ⅲ: 관료정치모형(정치모형, 정부정치모형)
3. 집단의 특성과 모형의 관계
|
|
|
모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 혼합주사 모형
5. 최적모형
6. 관료정치모형
7. 회사모형
8. 쓰레기통모형
8.Garbage can m
9. 공공선택모형
제 4절 정책결정의 환경과 참여자
제 1절 정책결정의 의의
제 2절 정책목표의 설
|
|
|
모형 설명……………………………………………………6
2. 모형 선택 이유………………………………………………………6
Ⅳ. 새만금 사업 정책결정 과정에서의 참여자간 상호작용…………7
1. 참여구조……………………………………
|
|
|
관료정치모형
1. 관료정치모형의 기본적 접근방법
2. 본 연구의 접근방법
III. "이라크 파병 정책“ 의 성격
1. “이라크 파병 정책” 의 성격
IV. 정책결정 과정 관련 조직 성향 분석
V. 제 1차 이라크 파병 정책결정
1. 경과 및 각 조
|
|
|
모형Ⅲ (관료정치모형)
참여자들은 체제 내에서 서로 독립적인 특성을 가지고 있으며, 정책결정은 재량권이 많은 관료들의 흥정, 타협, 여합, 대결등 관료들의 개인적 정치활동에 의해 이루어지는 것으로 결국 정책결정을 정치적 활동으로 보
|
|
|
모형Ⅲ (관료정치모형)
참여자들은 체제 내에서 서로 독립적인 특성을 가지고 있으며, 정책결정은 재량권이 많은 관료들의 흥정, 타협, 여합, 대결등 관료들의 개인적 정치활동에 의해 이루어지는 것으로 결국 정책결정을 정치적 활동으로 보
|
|
|
수 없으며 권위주의적이며 집권적인 폐쇄정치체제에 적용하기에는 문제가 있다는 점에서 비판받고 있다. 1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 혼합주사 모형
5. 최적모형
6. 관료정치모형
7. 회사모형
8. 쓰레기통모형
|
|
메뉴펼치기
