|
모형에서 정책은 SOP에 의해서 이뤄지고, 조직관 또한 느슨하게 연결된 하위조직들의 연합체적 성격을 가지고 있다. 이 모형은 주로 하위계층에 적용된다.
세 번째 관료정치모형(모형III)은 개인적 행위자들이 정치적 지원에 의존해 목표의 공
|
|
|
모형(garbage can model)
문제, 해결책, 선택기회, 참여자의 4요소가 독자적으로 흘러 다니다가 어떤 계기로 교차하여 만나게 될 때 결정이 이루어진다는 이론
7. 관료정치모형
엘리슨(G. T. Allison)이 주장한 것으로서, 참여하는 관료들의 흥정, 타협,
|
|
|
관료체제 내부의 분절을 강화시키는 요인으로 작용. 수혜 집단은 행정부처의 정치적 지지세력이며 존립기반.
ex) Allison의 관료정치모형, 하위정부론
4) 관료의 국지적 합리성 추구 : 자신의 업무가 국가적으로 가장 중요하다고 생각
ex 경부고
|
|
|
관료체제 내부의 분절을 강화시키는 요인으로 작용. 수혜 집단은 행정부처의 정치적 지지세력이며 존립기반.
ex) Allison의 관료정치모형, 하위정부론
4) 관료의 국지적 합리성 추구 : 자신의 업무가 국가적으로 가장 중요하다고 생각
ex 경부고
|
|
|
결정요인
1) 다원화
2) 다변화.
3) 다자화
2. 외교정책결정모형
1) 합리적모형
2) 사이버네틱 모형
3) 관료정치모형
4) 인지적모형
5) 게임이론
3. 외교문제의 적용사례
Ⅲ. 결론 - 외교가 나아가야 할 방향과 과제.그리고 나의생각★
|
|
|
정치과정상의 특성이 나타나며, 개개 참여자가 가진 공식적 권위, 즉 결정권한의 크기에 따라 영향력이 결정되는 양상을 보인다. 이러한 정책결로들을 이해하고 설명하는데는 관료정치모형이 매우 유용한 분석틀이라고 생각한다.
국민연금
|
|
|
모형을 사용하는 사람들의 윤리의식이 가장 요구되어지는 사항이 된다 할 것이다.
참고자료
강신택, 예산결정에 관한 거시적 설명과 미시적 설명의 연계, 행정논총, 1994.
김병완, 환경정책과 관료정치, 고려대 박사논문, 1992.
김영균, 소비자
|
|
|
1. 엘리트 지배론(elitist model)
2. 제한된 다원론(limited pluralism)
3. 관료정치론
4. 정당을 중심으로 하는 정책결정 모형
II. 정책참여자의 역할과 기능
1. 의회의 역할과 기능
2. 정부 관료제의 역할과 기능
3. 이익집단의 역할과 기능
|
|
|
관료사회에도 경쟁의 원리를 도입하여 능력있는 공무원이 최선을 다하여 일할 수 있는 풍토를 조성하는 것이 무엇보다 중요하다. 체제적인 변화가 있기 전에 정치가, 정부 관료 등 위로부터의 인식 전환과 사회내의 인식변화가 우선되어야한
|
|
|
정치학과 박사학위논문, 1998. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 정책결정이란
2. 정책결정에 관한 이론들의 특징
1) 합리 모형
2) 만족 모형
3) 점증 모형
4) 혼합 모형
5) 최적 모형
6) 쓰레기통 모형
7) 관료정치 모형
8) 공공선택 이론
3. 시사
|
|
메뉴펼치기
