|
관료제의 병리현상의 출현과 같은 비관적인 상황에 대해 경계한 것도 사실이지만, 사실 Weber의 관료제 모형은 대규모 조직에서 효율적인 운영을 가능케 하는 거의 유일한 방법으로서 차용되었으며 사회, 경제, 정치적 성장에 발맞추어 확장되
|
|
|
조직
1. 변천과정
2. 산업자원부의 조직개편과정
3. 조직 및 주요기능
4. 타 부처와 중복되는 업무 및 기능
1) 원자력 산업과
2) 전자상거래 총괄과 : 중소기업청과 기능 중복
3) 전자상거래지원과 : 중소기업청과 기능 중복
4) 디지털 전자산
|
|
|
관료제는 전후 합의를 벗어나지 못하고 있는 제도화된 이익이었으며, 각 부처의 조직이익에 얽매여 있는 개혁의 대상이었다(Campbell and Wilson, 1995: 50-71).
위에서 언급한 사례들은 관료제의 단면만을 보았거나, 과장된 측면이 없지 않다. 하지만
|
|
|
관료제에 관한 연구, 명지대학교일본문제연구소
유관영(1998) / 기대에 못미친 일본의 정부 조직 개편, 산업연구원
장종완(2007) / 헌법개정 논의 뜨거운 일본 국회, 대한민국국회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 일본의 정부조직
1. 삼권 분립제
2. 의원 내각
|
|
|
관료제적 성격을 형성한다고 보았다. 사회복지조직에 종사하는 실천가들은 클라이언트를 비인간화시키고 클라이언트에게 효과적인 서비스를 제공하는데 필수적인 융통성이 결여되어 있으며 그리고 전문가들의 자질을 비인격적으로 평가한
|
|
|
관료제 : 정권별 관료문화 경향분석, 서울대학교 한국행정연구소, 2011
박천오 - 관료 조직의 역기능 연구, 명지대학교정부행정연구센터, 2004
유석훈 - 한국 관료부패 원인과 개선방안에 관한연구, 광주대학교, 2008
이정복 - 관료적 권위주의론
|
|
|
관료제에 관한 연구 : 정치문화적 특성을 중심으로, 한성대학교
▷ 유관영(1998), 기대에 못미친 일본의 정부 조직 개편, 산업연구원
▷ 전진호(2001), 일본의 원자력정책 결정과정, 한국국제정치학회
▷ 현대일본학회(2009), 일본행정론, 애플트리
|
|
|
. 캐나다는 어떤 나라인가
1. 캐나다는 어떤 나라?
2. 캐나다의 탄생
Ⅲ. 캐나다의 전반적인 정치형태
1. 입헌 군주국으로서의 위치
2. 연방주의
3. 의회제도
Ⅳ. 캐나다의 관료제
1. 정부 관료제
2. 지방행정
Ⅴ. 결론
|
|
|
관료제 자체가 발전과 쇄신에 주도적 역할을 담당할 것을 주장하였다는 데에 있다고 하겠다.
(5) 관료제론의 공헌
웨버의 이념형은 조직의 구조형성에 관한 고전적 모형의 전형이라고 할 수 있다. 그의 관료제모형은 인간본질의 합리적이고
|
|
|
전부>
1. 분장 사무 (동법 §29①)
국무회의의 서무, 법령 및 조약의 공포, 정부조직과 정원, 공무원의 인사·윤리·복무·연금, 상훈, 정부혁신, 행정능률, 전자정부 및 정보보호, 정부청사의 관리, 지방자치제도, 지방자치단체의 사무지원·재
|
|
메뉴펼치기
