|
저작권 및 저작인접권을 무역의 측면에서 보기 시작하여 보호대상의 저작물을 산업적, 상업적 대상을 확대하였다. 그러나 TRIPs의 성격은 기본골격이 미국 첨단산업관계자 단체인 IPC에 의해 제안된 것임을 상기할 필요가 있다.
최근의 디지털
|
|
|
디지털 저작물에 대한 상업적 프라이버시와 저작권 보호를 위한 소유권 메커니즘 표준을 제공하기 위한 것이다. OCAPI는 유럽연합의 ACTS 프로그램에 의해 발주되었으며, 개방환경에서 멀티미디어 서비스에 대한 수신 제한 시스템 기술(CAS)을
|
|
|
에 이로 인한 피해가 더 클 수 있어, 컨텐츠 유통에서 불법으로 재분배하는 것을 막기 위해 DRM 기술은 필수 요건이다.
컨텐츠 저작권 보호
eBook, 음악, 동영상, 교육 등 다양한 분야의 컨텐츠 비즈니스에 신뢰성 있는 전자상거래 지
|
|
|
에 의해서 옥석이 구분될 것이며, 디지털 시대의 저작물에 대한 권리는 더욱 세분화되어 우리들 곁으로 다가올 것이다. 아직까지 인터넷을 통해서 제공되는 많은 정보들은 무료라는 것이 우리들의 통념이고, 따라서 저작권을 보호해야 한다
|
|
|
에 각각의 저작물의 권리자로부터 개별적으로 이용허락을 받아야 하는데 이런 시스템으로는 디지털 형태의 저작물 이용자들에게 저작권을 존중하라고 요구가 설득력을 얻기 어렵다. 디지털 환경이라는 것이 그 속성상 다양하고 수많은 정보
|
|
|
에 있다. 따라서 디지털 도서관은 저작물이 존재하는 곳에 대한 충분한 정보를 가지고 접속할 수 있도록 해야 한다. DOI 체제의 구축을 통해 저작물의 위치변경이나 서비스 제공 서버의 변경에도 대응할 수 있어야 한다.
4. 관리 체계
각 기관의
|
|
|
에 각각의 저작물의 권리자로부터 개별적으로 이용허락을 받아야 하는데 이런 시스템으로는 디지털 형태의 저작물 이용자들에게 저작권을 존중하라고 요구가 설득력을 얻기 어렵다. 디지털 환경이라는 것이 그 속성상 다양하고 수많은 정보
|
|
|
디지털 컨텐츠 유통에서 DRM관련 솔루션이 핵심 인프라로 예상되는 만큼 핵심기술개발로 표준화에서 세계 시장을 선점하기 위해 정부의 지속적인 지원과 업계의 협력이 필요할 것이다.
Ⅹ. 결론
저작권정보관리시스템의 완성은 향후 저작권
|
|
|
저작권 조약 제12조). ISBN(국제표준도서번호), ISMN(국제표준음악번호), ISSN(국제표준연속간행물번호) 등이 그 예이다. 권리관리정보는 저작물 관련 식별 번호의 제공만을 그 역할로 하는 한정된 시스템임에 반해 저작권 관리정보시스템은 저작
|
|
|
저작물의 공공성이 무시되어서도 아니 된다. DRM은 항상 권리자와 소비자 및 일반공중 사이의 이익균형을 유지하는 방향으로 발전되어야 할 것이다.
참고문헌
남영준(1997), 디지털 자료에 대한 저작권적 해석에 관한 연구, 정보관리학회지 제14
|
|
메뉴펼치기
