|
에도 그대로 적용한다는 점이고, 둘째는 저작물을 수용하는 환경의 변화에 먼저 주목하지 않고, 곧바로 저작권의 침해와 정보의 무조건 공유라는 상반된 입장이 팽팽하게 맞서고 있다는 점이다. 전자의 문제는 인터넷 환경에서의 디지털 콘
|
|
|
다.
Ⅵ. 향후 DRM(디지털저작권관리)의 전망
DRM 기술을 개발하거나 보유하고 있는 기업이나 기관의 수가 증가하면서 많은 저작권 보호관리 기술이 등장하고 있다. 그러나 너무나 많은 DRM 기술이 등장함으로써 사용자로서는 어떠한 기술을 선택
|
|
|
에 맞추어 정보의 원활한 흐름과 유통에도 신중을 기하고 저작자의 권익을 보호하여 창작활동을 북돋으면서 저작권을 관리할 수 있는 체계적인 기구와 시스템이 필요할 것이다.
인터넷으로 음악을 듣는 것은 거스를 수 없을 정도로 보편화
|
|
|
저작물의 방송 사용료
① 요약
음악 저작권자들의 권리를 신탁관리하는 (사)××협회와 방송사업자인 (주)××공사 간에 음악저작물의 방송사용에 따른 사용료에 대한 분쟁이 있었다. 수차에 걸친 당사자 간의 협상이 결렬되자, 조정을 통해 합
|
|
|
디지털컨텐츠의 특성상 사후적인 처벌이나 손해배상만으로는 손해보전에 불충분한 경우가 많으므로 콘텐츠 사업을 영위하는 자에게는 완벽한 해결책이 될 수 없다.
3. 저작물의 디지털유통에 대비한 저작물 집중관리방식
저작권의 권리의
|
|
|
저작권을 행사하고 이에 대한 사용료를 저작권자에게 분배하는 제도이다. 이 방안은 저작권자의 권리 또한 보호할 수 있다는 장점이 있으나 아직 활성화되지 못하고 있는 수준이다.
모든 저작물에 대한 집중관리는 저작의 소재정보와 관리정
|
|
|
정보화 운동을 앞당겨 완결 지으려는 교육부에서는 디지털 송신의 법적인 규정부터 시급히 해결해야 한다.
3. 교육현장에서 비영리 목적으로 전송될 정보 이용과 저작물의 배포는 이용자와 저작자 양측 권리의 보호를 위한 저작권 집중관리
|
|
|
디지털정보의 거래에 대한 규율도 계약법적인 접근방법을 취할 수밖에 없으나 계약법상의 원리(계약자유의 원리)에 의해 저작권법상의 여러 원리들(공정이용, 최초판매이론, 역공정, 사실 자체는 저작권에 의해 보호되지 않는다 등)이 변경
|
|
|
에 따라 저작물에 대한 디지털화된 정보는 인터넷을 통하여 순식간에 지구상의 어느 곳에나 전송되고 이를 복제, 이용하는데 편리하므로 인터넷에 의한 저작물의 불법복제 행위가 무방비 상태이며, 이 자료에 대한 저작권의 보호가 중요한 IS
|
|
|
저작권법 제정취지에서도 잘 나타나 있다.
Ⅸ. 결론 및 제언
저작권법은 문화법이다. 문화는 지식의 산물이 쌓여 축적될 때 발전될 수 있다. 우리는 문화 발전의 요소인 지식의 산물을 저작물이라 부르며, 이를 법적으로 보호한다. 그러나 문
|
|
메뉴펼치기
