|
선거의 기능
3. 선거의 지도 이념
제3절 선거관리 제도의 이론적 고찰
1. 선거관리의 학문적 성격
2. 선거관리의 개념
3. 선거관리의 필요성과 원칙
4. 선거관리 대상의 범위와 내용
5. 선거관리 업무의 특성과 일반 행정과의 비교
|
|
|
선거제도에 있어서 다수대표제와 비례대표제,1995,한국과 국제정치
사이트
http://blog.naver.com/iam_nanda/80014737092
http://blog.naver.com/mtysybyb/120006565415
http:www.naver.com Ⅰ 서론
Ⅱ 정당
1.정당
2.캐나다의 정당체계
3.정당의 일반적 특징
4. 캐나다
|
|
|
선거TV토론과 투표행태, 경북대학교 박사학위 논문 참조
- 강태완 외(2001), 토론의 방법, 커뮤니케이션북스
- 방석호(1998), 대통령 선거방송 토론회와 법적 문제점, 대통령선거방송토론위원회 보고서, 서울: 중앙선거방송토론위원회
- 이종수(199
|
|
|
선거(差額選擧)
4. 선거를 주재 하는 기구
5. 대표 정수의 배분
1) 일반 지방 행정 인민대표대회 대표의 정수의 배분
2) 민족 자치 지방 인민 대회 대표의 정수 배분
3) 군대의 인민 대표 대회의 대표 정수의 배분
4) 특별 행정구, 대
|
|
|
관리한다. 이를테면 법정 홍보물을 E-메일로 대체한다고 할 때, E-메일의 발송 회수를 제한하는 것 등을 의미한다.
둘째, 일반 시민들의 참여 행위에 대해서는 선거의 공정성을 침해할 수 있기 때문에 반드시 금지시켜야 할 행위(허위 비방, 명
|
|
|
공정하게 하여야 한다고 명시되어 있다.
언론의 사실성과 공정성을 나누어 살펴보자면, 사실성의 원칙은 진실성, 객관성, 정확성 등을 그 내용으로 하는 것으로, 언론과 정치 · 선거보도의 가장 기본적 원칙이다. 일반적인 보도 기사는 물론,
|
|
|
선거보도의 공정성과 언론사의 정치적 입장 표명, 언론중재, 22(1)
- 김은주(2002.12) “각 일간지 대선보도 분석 결과” ,주최 : 언론개혁시민연대, 2002 대선보도 중간 평가 토론회, pp.9-52
- 김호열(2002 봄) 선거보도의 법률적 한계, 관훈저널, pp. 15
|
|
|
선거참여와 의정감시활동 방안, 대한정치학회
이홍영(2000), 청소년 유해환경 정책에 관한 연구 : 유해사회환경을 중심으로, 중앙대학교
정창수(2002), 시민단체의 예산감시운동 연구, 경희대학교
전영평(2003), 시민단체에 의한 부패통제, 한국
|
|
|
선거자금 회계보고
1. 회계보고의 빈도
2. 기부자 내역
3. 지출을 받은 자의 내역
4. 보고자료의 공개
Ⅳ. 선거관리위원회의 독립성과 권한
1. 선관위 독립성
2. 조사착수 결정의 공식화
3. 금융자료 요구권
4. 선관위 벌금 부과권
5. 선
|
|
|
공정거래위원회, http://www.ftc.go.kr/
- 네이버 지식사전, http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=929632 (검색일자 2012.05.05 )
- 경쟁제한적시장구조개선’, 공정거래위원회,
http://www.ftc.go.kr/policy/compet/competitionNotion.jsp, (검색일자 2012.05.05 )
- 시장지배적 사업자
|
|
메뉴펼치기
