|
남들보다 무엇이 나은가로 오해해선 안 되듯이, ‘나는 누구인가’라는 조금은 진부한 질문으로 바꾸어 이해해서도 안 된다. 내가 처음에 실망감을 느낀 것은 저자의 질문을 나는 누구인가로 환원해 버렸기 때문이다. 분명 두 질문은 차이가
|
|
|
분을 드러내 보임으로써 20세기 소설 문학 전반에 심오한 영향을 주었다. 1.들어가면서
-작가 도스토예스키에 대해 알아보자(작가에 대한 내용정리)
2.죄 와 벌의 전체적인 스토리 라인(line)
-죄와 벌의 전체적인 스토리를 핵심적인 주인
|
|
|
『죄와 벌』: 법과 도덕을 넘으려 한 청년의 심리적 붕괴와 구원. 죄보다 깊은 인간성의 심연을 묻다. 『죄와 벌』 ? 표도르 도스토옙스키
인간 내면의 고뇌와 구원을 그리는 러시아 문학의 거장. 철학적 심리소설의 정수.
|
|
|
분야에서 이 작품을 연구 대상으로 삼고 있으며, 매년 수많은 논문과 저서가 발표되고 있다. 이는 이 작품이 단순한 문학 작품을 넘어 인간 조건에 대한 근본적 탐구서로 인정받고 있음을 보여준다.
결론적으로 『죄와 벌』은 발표 150여 년이
|
|
|
. 소냐는 비록 황색감찰을 지닌 창녀이지만 신의 축복을 가장 만이 받은 인간이다.
*참고문헌
도스토예프스키 지음, 유성인 옮김, <<죄와 벌>>, 하서출판사, 2001. 1. 도스토예프스키(1821-1881)의 생애와 작품세계
2. <죄와 벌> 감상문
|
|
|
남에서 교사를 지냈던 작가 윤씨의 분신이다. \'권\'씨는 폭동주모자란 어마어마한 죄목으로 인해 직장에서도 쫓겨나 하층민으로 전락한 뒤에도 자존심을 잃지 않기위해 열 켤레나 되는 구두를 버리지 않는다. 소설 끝에서 \'권\'씨가 집을 나
|
|
|
’로 이끄는 데에는 실패한 것으로 보인다. 재미위주의 구성과 이에 따른 논리적 빈약함이 결정적으로 작용했다고 할 수도 있겠다. 하지만 이보다도 독자들의 의식세계가 미성숙하여 벌어진 일이라고 생각한다. 본문에서 오강남 교수도 그런
|
|
|
벌의 활용법
벌을 줄 때에도 일정한 원칙을 지켜야 한다. 무턱대고 화부터 내거나 아무런 예고도 하지 않고 갑자기 벌을 주거나 매를 들면 아이들은 자신의 잘못은 생각도 하지 않고 \'엄마가 기분 나쁜 일이 있어서 나한테 화풀이 하는구나.\'
|
|
|
분으로 마무리 되곤 했는데, 바쁜 일상과 망각으로 인해 곧 잊어버리고 의식적으로 다시 마음의 양식(독서)을 접할 때 비로소 그 심리가 재현되는 것으로 보인다.
◈ ‘죄와 벌’에 대한 마디 표현
그리고 이 책에 대한 나의 느낌을 한 마디로
|
|
|
벌의 심리학적 효과에 관한 연구. 한국아동심리학회지, 15(3), 45-67.
한지혜(2022). 행동수정 기법과 교육현장에서의 적용. 서울: 교육과학사. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 강화방법의 개관
2. 아동의 행동수정을 위한 보상이나 벌의 효능
3. 바
|
|
메뉴펼치기
