|
역사 교과서처럼 우편향적 내용이 더 큰 문제다.
그리고 역사 교과서를 국정화하게 되면 정부가 교과서를 독점적으로 장악하고 단 하나의 교재로 한국사 교육을 실시 강화하여 과거를 통제하고 정권을 정당화하기 위한 지배이데올로기의 선
|
|
|
교육, 서울 : 을유문화사, 1990
○ 북한 역사교과서의 내용(국사)
○ 이종석, 새로쓴 현대북한의 이해, 서울 : 역사비평사, 2000
○ 이선표, 북한교과서 내용 분석 및 평가, 통일논단, 1993
○ 윤세철, 북한 역사교과서에 나타난 국사인식, 서울대학
|
|
|
교과서는 박정희 정부가 굴욕외교 반대여론을 무릅쓰고 한일회담을 추진하였다는 것과 일본과 국교를 정상화함으로써 한ㆍ미ㆍ일 협력체제가 구축되었다는 것을 서너 줄로써 서술하고 있다.
3).국내 역사 교과서의 교육 방향
13일 교육부의
|
|
|
교과서 정책을 추진하는데 있어서는 이러한 문제를 해소할 범정부 차원의 민주적 합의 기구인 독립적 거버넌스 구성이 필요하다고 하겠다.
참고문헌
김대현(2011). 교육과정의 이해. 학지사.
김한종 외(2005). 역사교육과 역사인식. 책과 함께.
|
|
|
역사인식으로 국제적인 외톨이의 길을 걷는가는 전적으로 일본의 선택에 달려있다.
Ⅳ. 참고문헌
- E. H Carr, (1997), 역사란 무엇인가, 김택현 옮김, 「까치사」
- 역사교과서 연구회(한국), 역사교육연구회(일본), (2000), 역사교과서 속의 한국과
|
|
|
역사교육을 하겠다고 만든 것이「새로운 역사교과서」이다. 이 교과서는 ‘자랑스러운 일본의 모습을 자라나는 아이들에게 물려주기 위함’이라면서 일본이 일으킨 전쟁을 미화하고 침략을 정당화하는 내용을 싣고 있다. 자유주의 사관에
|
|
|
역사는 없다. 일본 왜곡역사교육을 고발한다』, 아세아문화 사 ,2000
- 일본교과서 바로잡기 운동본부 편,『문답으로 읽는 일본 교과서 역사왜곡』,
역사비평사,2001
- 강찬일,『 헛소리의 재생상 구조』, 한겨레21 , 2001,4,26
- 황영식,『오른쪽으
|
|
|
교과서와 똑같이 수업을 진행해 나가기보다는 어떻게 하면 학생들이 수업 내용을 더욱 잘 이해할 수 있을 것인가에 중점을 두고 항상 교과서를 분석해보고 연구하는 자세가 필요하다.
<참고문헌>
이존희. {역사교육, 달라져야 한다}. 서울
|
|
|
역사교과서가 이렇게 우리 삶을 왜곡하는 경향을 띠고 있음을 이제는 직시해야 한다. 북한을 비판할 때 언제나 앞장 세웠던 획일적이고 편향적인 '정치사상교육' 이제는 그 비판을 우리 내부로도 돌려봐야 하지 않을까. 북한이 그러한 편협성
|
|
|
역사왜곡시도가 즉시 중단되지 않을 경우, 그들이 역사교과서에서 그토록 숨기고자 노력하는 아시아 민중들의 광범한 저항이 살아있는 역사 속에서 재현될 것임을 엄중히 경고하는 바이다.
Ⅸ. 교육개방 저지
각 지역에서는 중앙정부의 『로
|
|
메뉴펼치기
