|
한 번 되새겨보게 된다. 우리는 이제 현실 순응자가 아닌 현실을 변화시키고자 하는 현실저항자가 되어야 할 때이다. ◎ 조사연구의 목적
◎ 조사방법
◎모집단 분석
◎등록금에 관한 우리들의 인식조사
◎ 보고서를 마무리하며,,,
|
|
|
교번호를 누름
ㅇ060 - 700 - 2111 (학교번호 111번)
ㅇ060 - 700 - 2100 (학교번호 11번)
ㅇ060 - 800 - 2662 (직통번호)
↓
2. 안내에 따라 수험번호 8자리와 #을 연속하여 누름
1 2 3 4 5 6 7 8 #
↓
3. 합격 및 불합격 여부 자동안내 1. 서울캠퍼스 수시모집
2.
|
|
|
17). 자원봉사론. 서울: 동문사.
정길영·정요한(2017). 자원봉사론. 동문사.
김경동(2020). 사회적 가치 : 문명론적 성찰과 비전. 푸른사상사.
이금룡(2017). 자원봉사활동 진흥을 위한 국가기본계획 이행실적 평가 제언. 한국자원봉사학회 춘계학
|
|
|
교별 특성이 반영될 수 있는 자료를 지속적으로 수집관리하여야 한다.
- 대학은 평가의 신뢰성을 제고하기 위하여 학생이 제출한 전형자료(자기소개서 및 추천서 등)의 신뢰성 검증을 위한 체계를 갖추도록 노력하여야 한다.
4) 입학사정관제
|
|
|
학업계획서 자기소개서 문학사랑국어국문학과 자소서/면접 국문학과자기소개서,국문학과대학원학업계획서,국어국문학과편입학업계획서 국어국문학과 자소서,국어국문학과 자기소개서,국어국문학과 학업계획서,국문학과 학업계획서
1.
|
|
|
한국대학교육협의회 사무총장, 대입전형의 자율화와 입학사정관제, 교육개발, 76~79p, 2009. 봄
박남기, 광주교대 총장, 입학사정관제 도입 성공을 위한 전제 조건, 입학사정관제 정착의 화두, 공정성, 14~22p, 2009.05
박남기 외 4인(2008), 대학입학사
|
|
|
입학 전형 자율화의 바른 길 모색: 대학과 정부의 역할’, 대입자율화시대의 대 입전형제도 발전방향, 서울한국교육개발원, pp23-44.
김정희, ‘입학사정관 도입의 의의’, 대학입학자율화와 입학사정관제도, 대학교육 156호, 서 울: 한국대학교
|
|
|
13-14), 한국교육개발원
김보나 외(2015). 대학 입학 선발 방식에 따른 대학생의 학교생활 적응 차이 분석 연구, 인하대학교교육연구소
한승은(2019), 2002~2021 한 눈에 보는 입시 변화, EDUJIN Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 정시 모집과 수시 모집
1) 정
|
|
|
한국교원단체총연합회(2008). 대입 자율화 방안의 쟁점 및 대안. 한국교원단체총연합회
총괄책임자: 김미숙 ; 연구책임자: 강영혜 ; 공동연구자: 박소영 외(2006). 고교-대학 연계를 위한 대입정책 연구. 한국교육개발원
아이뉴스 2009. 04. 10
오
|
|
|
1&t_idx=0000033000&t_part=m07s010)
* 아이비리그 입학사정관제도의 조언
(http://jinhak.pen.go.kr/RBS/Fn/CommBoard/View.php?Idx=1731&Page=13&RBIdx=Ver1_8)
* “입학사정관제 막막합니다 ” 조선일보
(http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/03/13/2009031300026.html)
*사교육의 덫에
|
|
메뉴펼치기
