|
기반(Epigenetic Ground Plan)
5) 과거와 현재의 조화
3.발달 단계
(1) 1단계: 기본적 신뢰 대 불신(Trust vs Mistrust)(출생～1세)
(2) 2단계: 자율성 대 수치와 회의(Autonomy vs Shame and Doubt)(1～3세)
(3) 3단계: 주도성 대 죄의식(Initiative vs Guilt)(3～6세)
|
|
|
모델 분석틀에 의한 사업개요를 작성하는 것, 위기대상과 표적대상의 산출근 거를 정하고 그에 맞는 인원수를 찾는 것, 하위목표를 수치화 가능하게 설정하는 것, 평가방법을 정하는 것이 어려 웠다.
2) 아동프로그램을 준비하면서 예산에 맞
|
|
|
필요성
5. 국제 자원봉사활동의 동향
6. 국제 자원봉사활동의 내용과 형태
1) 워크캠프형
2) 개인, 단기형
3) 정기방문형
4) 장기개발형
5) 긴급원조형
6) 인턴십형
7) 국내형
7. 국제 자원봉사자의 자세와 유의사항
8. 국제 자원
|
|
|
평가한다.
ㆍ그룹에서 가장 잘 된 점을 보상하고 활동을 정리한다.
추후활동 모색
가을꽃 수수께끼를 이용한 수수께끼 카드 교구 만들기 활동으로 연계한다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 영유아 교수학습 모델 중 협동학습 모델을 선정해 일일 교육
|
|
|
아 교수학습모델로 가드너의 다중지능 학습모델을 선택하여 이 모델에 대한 정리와 일일 교육안을 작성하였다. 가드너의 다중지능 모델은 언어적 방식으로부터 공간적, 음악적, 논리 수학적 방식 등으로 끊임없이 조정해 가면서 창조적 방법
|
|
|
교수학습모델은 가드너의 다중지능이론이라 생각한다. 본인 또한 지능은 단순하지 않고 다양한 영역으로 구성되어 있으며, 사회문화적 환경과의 상호작용을 통해 발달한다고 생각하기 때문이다.
최근 영유아교육 분야에서는 적합한 교수학
|
|
|
교육의 출발점을 항상 아동 자신에게 두고 있기 때문에 아동을 위주로 한 교육이나 경험만을 위한 교육, 생활의 문제만을 해결하는 교육으로 오해받거나 비판받기도 한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 교수학습모델(브루너, 듀이, 비고츠키
|
|
|
학습자에게 맞는 개별적이면서도 통합적인 학습법이 융통적으로 적절하게 이루어져야 한다고 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
*영유아교수방법 김현자 태영출판사 2015
*영유아교수방법론 손은주 교육과학사 2014
*유아를위한교수학습방법론 김진영
|
|
|
교육에서 벗어나 강점 지능, 잠재력을 극대화 시킬 수 있는 새로운 교육개혁이 필요하다.
(4) 기존의 언어적 능력, 논리 및 수학적 능력만을 지나치게 강조하는 종래의 지능은 지양해야 한다.
6) 내가 생각하는 이상적인 모델
교수학습모델은
|
|
|
학습이 진행되며 방향이 바뀔 수 있고, 영유아가 학습한 내용이나 활동을 정리하는데 있어서 책임을 지게 되므로 개인적으로 가장 이상적인 모델이라고 생각한다.
Ⅲ. 결론
영유아 교수모델은 아주 다양하다. 개인적 경험에 의거하여 프로젝
|
|
메뉴펼치기
