|
교사가 우대 받는 교직문화가 조성되어야 한다. 교사평가에 무조건 반대하거나 찬성하기보다는, 공정한 교사평가제도 개선에 적극 참여하도록 해야 하겠다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 교사평가제도 등장배경
Ⅲ. 교사평가제 개정안
Ⅳ. 교사평
|
|
|
교원의 금품수수와 관련한 교원소청심사위원회의 결정 분석, 한국법교육학회, 2010
손희권 : 학교촌지 수수의 법적 문제, 한국교육행정학회, 2007
여인순 : 초등학교 교사들이 경험하는 촌지문화에 대한 현상학적 연구, 숙명여자대학교, 1998
이
|
|
|
교원 확보 통한 학교 교육 신뢰 제고
- 동료교사, 학부모가 참여하는 교사다면평가 도입
- 교장평가제도 도입
- 교원 근무여건 개선
5) 수업평가방법 개선 통한 학교 교육 기능 회복
선행학습을 전제로 하지 않는 수업평가 운영, 선행학습 하지
|
|
|
성과를 가져다 줄 것으로 예측된다. 1. 러시아의 교육기관
시기에 따른 러시아 교육기관의 변천사
러시아의 교육기관
2. 러시아의 교원, 교장 평가제도
교원 평가제도
교장 평가제도
3, 러시아와 유럽간의 공동 학제 인정.
|
|
|
교사들은 정리하는게 나을거라는 생각이다. 교원평가제
Ⅰ.교원평가제의 정의
Ⅱ.교육부의 교원평가 도입배경
ⅰ.교원정책 일관
ⅱ.교원자격유효시한제,교원자격다단계화 연계
ⅲ.현행 교장승진제도 고착화
ⅳ.성과급제도 부
|
|
|
, 소질이 전혀 반영되지 않는 교육현실에 대한 해결책.
나. 교사들의 자질미달에 대한 해결책 : 교사평가제도
다. 비효율적인 교육재정의 사용에 대한 해결책
라. 사교육 번성에대한 해결책 : 뉴미디어를 통한 공교육의 정상화
-1-
|
|
|
평가결과를 산출하는 제도다.
이르면 2006년부터 교사별평가 연구학교를 운영하고 평가 전문성과 관련된 교사연수를 실시함으로써 학교현장의 교육여건을 충분히 조성해 2010년 시행에 들어가겠다는 것이다. 교육부는 또 교사별평가와 교원
|
|
|
확대되어야 한다
4. 교육재정은 합리적 기준에 의해 배분되어야 한다
5. 전자결재 시대는 눈앞에 있다
6. 교육 구조조정은 필요 충분 조건이다
7. 학생의 학교선택권은 확대되어야 한다
결언： 한국 교육의 위기 극복은 가능한가?
|
|
|
평가 반영 비율을 없애기 보다는 평가 반영 비율을 최소화 하여 반영하는 것이 좋다고 본다.
결론
Ⅴ
결과적으로 교원평가제도는 교사의 존엄성을 헤치고 소신있는 교육에 방해가 될 우려도 있지만, 그렇다고 공교육의 신뢰와 위상이 무너진
|
|
|
제도 개선
1) 다면 평가제도의 도입(현 제도의 골격 유지)
o 교장교감만의 평가에 동료교사, 학생, 학부모 등의 평가 자료 참조
o 전문성 신장을 위한 실적 참조
2) 근무평정의 상대 평가 및 서열화 폐지
o 평가 영역을 세분화하고 영역별로 구
|
|
메뉴펼치기
