|
교육적 의의로만 짝지어진 것은?
가. 민주정신을 배운다.
나. 정서적 안정감을 가져온다.
다. 개인의 역할을 인지하게 된다.
라. 사회화 측면에서는 의미가 없다.
① 가, 나, 다 ② 가, 다, 라
③ 가, 나, 라 ④ 나, 다, 라 교육사회학 모의고
|
|
|
교육과 사회의 관계
2) 사회화를 위한 교육의 기능
3. 학교교육에 대한 기능론적 관점
1) 기능론의 관점에서 과거와 현재의 차이점
2) 기능이론의 학교교육에 대한 관점
3) 뒤르켐
4) 파슨스
4. 학교교육에 대한 갈등론적 관점
1) 갈
|
|
|
교육과 사회 교육사회학의 쟁점. 학지사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 교육의 사회적 기능에 대한 대립된 시각(기능이론, 갈등이론)에 대하여
1. 기능이론 (기능주의 교육이론)
1) 기능주의에 대하여
2) 교육에 대한 시각
2. 갈등이론 (갈등론적 교육이
|
|
|
교육으로 이행해 가는 정책 변화로 학교 대신 도서관, 박물관, 각종 학습기관, 현장교육, 개인 간의 상호교육기회 확대 등을 통한 학교지배의 교육제도에서 벗어나야 된다는 입장이. 1. 기능론적 관점
2. 갈등론적 관점
3. 신교육 사회학
4
|
|
|
교육이 삶의 다양성을 존중하지 않고, 특정 경로만을 정답으로 제시하는 구조적 문제를 보여준다. 한국 교육은 진로 교육을 강화하고, 학생의 흥미와 적성을 중심으로 다양한 경로를 인정하는 방향으로 나아가야 한다. 신교육사회학이 강조
|
|
|
교육기회 확대
▶높은 학력수준의 부모는 유리한 위치에서 자녀에게 지위세습
▶부모생산직→자녀생산사직, 부모사무직→자녀사무직 가능성 높음 제1장 교육사회학 개관
제2장 교육의 구조기능론적 관점
제3강 교육의 갈등론적 관점
|
|
|
접근 : 교육을 경제발전과 정치발전의 수단으로 취급하는 한 교육은 왜곡 될 수 밖에 없다. 그래서 미래의 교육은 인력교육에서 벗어나 인간교육으로 나아가야 한다. 1. 교육사회학의 기능이론
2. 교육사회학의 갈등이론
3. 갈등론적
|
|
|
접근 : 교육을 경제발전과 정치발전의 수단으로 취급하는 한 교육은 왜곡 될 수 밖에 없다. 그래서 미래의 교육은 인력교육에서 벗어나 인간교육으로 나아가야 한다. 1. 교육사회학의 기능이론
2. 교육사회학의 갈등이론
3. 갈등론적
|
|
|
갈등론적 관점에서 자치구역분쟁의 합리적 해결방안. 지방행정연구, 20(1), 75-103.
이승민. (1987). (사회학) 사회계층에 관한 기능론과 갈등론의 입장. 고시계, 32(12), 280-282.
한대동. (1993). 청소년 비행에 대한 사회계층론적 접근. 한국청소년연구,
|
|
|
기능론적 접근은 일반적으로 사회 시스템의 조정과 통합을 통해 문제를 해결하려고 시도하는 반면, 갈등론적 접근은 권력 구조의 근본적인 변화를 통해 사회적 불평등을 해소하려고 합니다.
사회학 내에서 이 두 이론의 적용은 광범위하며,
|
|
메뉴펼치기
