|
교육을 위한 준비에 사용
(2) 영재교육 담당교사의 자질
① 영재를 판별할 수 있는 능력
② 영재를 위한 자료를 개발하고 선택
③ 자신의 전공분야에 대한 확고한 지식보유하고 창의적인 질문에 답변
④ 창의성과 문제해결력을 포함하고 고
|
|
|
문제 해결력 신장에 도움이 되고 교육의 질 향상에 기여할 것이다.
6. 우리고장에 대한 친숙한 화면을 구성해줌으로써 애향심 함양과 향토 탐구 의욕을 고취시킬 수 있다.
이상의 내용을 고려하고 현장에 직접 투여가 가능한 자료, 참신성 있
|
|
|
교육관과 진리관은 이런 면에서 포스트모더니즘적 사고에 기반을 둔다.
사실상 21세기의 사회에 타당한 지식 및 교육은 삶에 의미를 주고 질을 향상시키는 현장지식일 뿐이다. 그리고 건전한 민주시민으로서 교양과 창의적 문제해결 능력을
|
|
|
평가를 병행하는 방안이다.
두 안 모두 공통적으로 학습자들의 학습 과정에서 보여 주는 성취 정도나 참여 정도를 평가하기 수행평가를 실시하도록 권장하였다.
Ⅶ. 수준별교육과정평가(학습평가, 수업평가)의 문제점과 과제
문제점
해결방
|
|
|
평가의 관건으로 삼아 시간엄수를 강조한다.
Ⅶ. 한문과평가(한문교육평가)의 방향
한문과 평가의 개선은 앞서 제기한 문제점을 해결하려는 데서 출발해야 할 것이다.
1. 교사의 평가 부담을 해결하여야 한다
교사의 부담을 해결하기 위해서
|
|
|
평가의 성격, 내용 등을 고려하여 정한다.
2) 탐구능력 영역의 평가
(1) 과학 탐구능력을 평가하는 데는 다양한 수행 평가 기법을 활용하도록 한다.
(2) 탐구능력을 지필로 평가할 때는 문제를 해결하는 과정에서 과학 지식이 영향을 미치지 않
|
|
|
문제가 다수 포함되어 있다. 이는 단원 평가가 그 특성상 다른 평가에 비해 타당도가 매우 높아야 한다는 점을 간과한 것이라 하겠다. 지필 평가의 방법은 선다형과 단답형이 주를 이루고 있으며, 선다형보다 단답형을 선호하고 있다. 문항 제
|
|
|
평가이면서도 국어교육의 특성에 적합한 문항 중심으로 이루어졌다는 평가를 받은 바 있다. 대학수학능력 시험은 “고등학교 교육과정을 토대로 하여 기본 개념의 이해나 법칙과 원리의 적용, 그리고 문제해결력 등과 같은 인간의 고등정신
|
|
|
교육)의 목표
1. 이해면
2. 기능면
3. 태도면
Ⅲ. 수학과평가(수학교육평가)의 내용
Ⅳ. 수학과평가(수학교육평가)의 고려사항
Ⅴ. 수학과평가(수학교육평가)의 현안
1. 수학교육 평가 내용의 문제점
2. 수학교육 평가 방법상의 문제점
|
|
|
교육인적자원부 홈페이지 - http://www.moe.go.kr
한국 교육과정 평가원 - http://www.kice.re.kr Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 수행평가의 개념과 역사
1) 정의와 목적
2) 역사
2. 수행평가와 기존 평가와의 차이점
1) 지필식 선택형 평가
2) 수행평가의 특
|
|
메뉴펼치기
